江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

楚汉|同样遭遇诸王叛乱，为何汉朝平定后是大治，西晋平定后却更乱？( 三 )


楚汉|同样遭遇诸王叛乱，为何汉朝平定后是大治，西晋平定后却更乱？
文章图片

文章图片

要知道 ， 论关系 ， 司马伦不过是司马懿的九子 ， 和司马衷的关系差了八竿子远 ， 这样一个人都能做皇帝 ， 无疑是打开了“潘多拉魔盒” ， 各地诸侯都是摩拳擦掌的 ， 要来做这“和尚摸得 ， 我也摸得”的勾当了 。
八王之乱持续了十六年 ， 除去贾南风执政的那八年之外 ， 余下的八年都是在打仗 ， 平均下来：八王分别执掌了一年的朝纲 ， 可以说晋朝的八次可以安稳下来的机会 ， 就这样被八个诸侯白白错过了 。
等到诸侯都死得差不多了 ， 东海王司马越成了最后赢家 ， 本来可以在政治上大展拳脚的司马越 ， 却发现整个国家都已经被掏空 ， 最后刘渊入晋 ， 只轻轻地给推了一把 ， 残破不堪的西晋朝就轰然倒塌了 。
除了持续时间和掌权者的无能外 ， 汉朝和晋朝当时的社会环境也不可同日而语
自刘邦之后 ， 虽然削藩是历代统治者的首要任务 ， 可是对于民生、经济等内销发展 ， 朝廷也是捉得很紧的 。到了文帝时期 ， 晁错所上的《论贵粟疏》和《言兵事疏》就准确地提出“钱”、“粮”、“兵”这三大稳定社会的重要举措 。
在汉文帝、汉景帝两朝近四十年的时间里 ， 汉朝的发展一直都是呈稳步上升的趋势的 ， 事实上 ， 吴楚七国之乱是“生不逢时”的 ， 刚好赶上了“海内殷富 ， 兴于礼仪”的“文景之治”节点 ， 平定叛乱更像是帝王们在外事已定 ， 社会安稳的情况下所做的收尾工作 ， 所以七个不长眼的藩王作乱其实是很不得民心的 ， 在将他们平定之后 ， 剩下的诸侯王们也就不敢再说什么废话了 。
像齐王刘将闾 ， 本来也是要加入叛乱的 ， 可手底下没人同意啊 ， 只能继续表明旗帜支持中央政府了 。又比如梁王刘武、河间王刘德、广川王刘彭祖这些藩王 ， 就是坚定的支持中央者 ， 虽然削藩到最后也要削到他们头上 ， 可中央政府已是人心所向 ， 他们自然也不会笨到去做那叛乱的蠢事了 。
楚汉|同样遭遇诸王叛乱，为何汉朝平定后是大治，西晋平定后却更乱？
文章图片

文章图片

但是西晋朝的社会环境不同 ， 在司马炎晚年时期 ， 整个西晋朝已经是贪腐成风 ， 攀比成性了 ， 在司马炎的默许下 ， 士族之间争相攀比以讨好皇帝 ， 以公肥私 ， 为了应付开支 ， 于是政府只能继续加强对贫穷百姓的剥削 ， 结果造成农民大规模破产 ， 只能纷纷逃入河西走廊和四川这些离天子较远的地方避难 ， 成为了流民集团 。司马炎时代 ， 国内各地就到处都有流民了 ， 外表光鲜的西晋 ， 内部早已是暗流涌动了 。
而司马炎死后所留下的烂摊子也没人去收拾 ， 众人都忙着夺权 ， 完全不顾百姓死活 ， 这样一来 ， 整个西晋朝的权威全线崩溃 ， 没人再愿意服从晋朝了 ， 有点志气的就自己揭竿起义 ， 自己管自己 ， 比如氐族人齐万年、李特等 ， 没大本事的就拥立新的主人 ， 到最后没什么选择了 ， 连异族人也行吧 ， 反正有口饭吃比啥都强 ， 到衣冠南渡的时候 ， 晋朝已经丢光了面子 ， 东晋历代皇帝都不过是士族手里的傀儡而已 ， 晋朝为什么是中国历史上存在感最低的王朝？原因就是如此 。
结语
汉朝在大乱之后能有大治 ， 而晋朝在大乱之后却依旧是大乱 ， 很大因素还是取决于当时的社会环境如何 ， 汉晋的唐朝、明朝 ， 一样也经过乱事 ， 而唐朝自安史之乱后就开始由盛转衰 ， 而大明自靖难之乱后却如浴火重生 ， 其原因也是如此 ， 所谓“得民心者得天下” ， 此言着实不虚 。


推荐阅读


上一篇：武侠|金庸为何不让张三丰当主角？你看他天赋就知道，和郭靖杨过没法比

下一篇：西游记|难怪八戒不轻易施展36变，他西天路上用了一次，老君气得火冒三