江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

楚汉|同样遭遇诸王叛乱，为何汉朝平定后是大治，西晋平定后却更乱？

历史上的朝代 ， 由于皇权不稳 ， 常常会爆发诸王叛乱也就是由藩王发起的内部斗争 。然而 ， 同样是有名的藩王内部的斗争 ， 汉朝时期的吴楚七国之乱的后果可比西晋八王之乱要好得多 ， 七国之乱后 ， 汉朝依旧迎来了汉武盛世 ， 对北方一直蠢蠢欲动的匈奴给予了致命打击 ， 缔造了一个盛汉传说 。
可是八王之乱后 ， 紧接着的却是五胡接连南下 ， 十六国并立 ， 晋朝衣冠南渡 ， 整个北方地区陷入一片战火之中 ， 直到隋朝一统南北才得以终结这持续了近四百年的乱世 ， 为什么会有这样截然不同的情况？或许我们可以从当时的社会环境得到答案 。
汉朝和晋朝在经过战乱后的结局不同 ， 其持续时间是一个关键
刘邦建立西汉后 ， 实行了郡县和分封并举的两种制度 ， 在除了了七大异姓诸侯王后 ， 刘邦并没有选择秦始皇那样全面推行郡县制 ， 毕竟秦朝之亡就在眼前 ， 虽然和郡县制没什么关系 ， 可能规避的还是规避的好一些 ， 所以刘邦继续大肆分封九大同姓诸侯王 ， 都是刘邦的亲戚：
以海内初定 ， 子弟少 ， 激秦孤立而亡藩辅 ， 故大封同姓 ， 以镇天下 。
同样的晋朝也是一样 ， 司马炎有感于曹魏没立藩王 ， 还不断地压制他们的发展空间 ， 导致最后司马专权的时候 ， 无一个曹氏宗亲能够出来拨乱的缘故 ， 于是在继位之处就大封诸王 ， 用以作为晋朝的屏障：
于是分王子弟 ， 列建功臣 ， 锡之山川 ， 誓以带砺 。
可不论是刘邦还是司马炎 ， 在面对分封的问题上 ， 也难保刹不住车 ， 造成“分封太滥”的结果：
1. 刘邦所分的诸王 ， 早期实力并不算强大 ， 像地盘最大的齐王刘肥 ， 其属国齐国坐拥七十余城 ， 为诸侯之冠 ， 但齐国的实际权力 ， 却是掌握在中央所委派的国相曹参手中；
2. 晋朝也是一样的 ， 为了限制藩王的权限 ， 实力最大的诸侯手里可动用军队不过五千 ， 而且把诸侯分封全部打散 ， 仅司马炎统一之初 ， 就一口气封了二十七个诸侯王 ， 在很大程度上控制了诸侯向中央发难的可行性；
3. 可是当时的汉庭百废待兴 ， 于是开始实行“无为而治”的黄老政策 ， 对地方诸侯王的发展不加干涉 ， 如此一来势必导致诸侯王的坐大 ， 而在晋朝 ， 司马炎晚年昏庸贪色 ， 对地方藩王也采取了不管不顾的方针 ， 任凭他们和士族联姻 ， 扩充军队等 。
到最后 ， 汉景帝因削藩缘故 ， 晋庭因贾南风干政缘故 ， 各自发生了动摇国本的叛乱 ， 但不同的是：吴楚七国之乱仅仅维持了三个月就覆灭了 ， 汉朝国本虽动 ， 但还不至于伤筋动骨 ， 后续还能继续发展 。
楚汉|同样遭遇诸王叛乱，为何汉朝平定后是大治，西晋平定后却更乱？
文章图片

文章图片

可晋朝八王之乱却足足维持了十六年 ， 整个晋朝都陷入了战火之中 ， 农业荒废、经济破坏 ， 战乱已经使得整个晋朝伤到了根本 ， 等到战火终于平息了 ， 晋庭对各地的控制力早已大幅度减弱 ， 不说要对付北方的匈奴 ， 光是平定四川的李雄等流民势力 ， 晋庭都已经应接不暇了 。
虽然都是诸王叛乱 ， 可七国之乱是有其必然性的 ， 而八王之乱却是突发性 ， 这造成了朝廷对平乱的应对不一样
对其七国之乱的爆发 ， 其实早在刘邦时期就预见到了 ， 刘邦就曾经在和首恶吴王刘濞的交谈中 ， 要他好好地守住东南 ， 以防备楚国后代势力的死灰复燃 ， 为国效力 ， 不要造反 。
当时的刘濞是“濞顿首曰：‘不敢 。’” ， 而到了吕后当政时期 ， 鉴于藩王势力过强 ， 于是就开始收拢诸侯的权力了 。
1. 吕后是以外戚干政的 ， 所以她最怕的就是这些刘氏子孙起来反对 ， 于是在诸侯王中 ， 吕后挑选了势力最强、地盘最大 ， 但同时性格也相对比较软弱的齐王刘肥动刀 ， 在汉惠帝元年就从刘肥的四郡之地中割除城阳郡 ， 赐予亲生女儿鲁元公主 ， 缩减了刘肥的力量 ， 之后吕后干政 ， 再割济南郡和琅琊郡给吕家和刘家；


推荐阅读


上一篇：武侠|金庸为何不让张三丰当主角？你看他天赋就知道，和郭靖杨过没法比

下一篇：西游记|难怪八戒不轻易施展36变，他西天路上用了一次，老君气得火冒三