补壹刀:轮到我们卡美国脖子?中国该动用否决权

补壹刀:轮到我们卡美国脖子了?英伟达收购ARM , 中国该动用否决权一笔收购交易 , 会让中国半导体行业面临“至暗时刻”吗?随着美国英伟达公司正式提出收购英国芯片设计公司ARM , 这个问题越来越受到国内外媒体的关注 。 因为 , 在过去两年时间里 , 美国政府不断利用自己的国内法和在半导体行业的技术优势卡我们的“脖子” 。从中兴到华为 , 如今美国制裁的绳索收的越来越紧 , 令中国企业几乎难以呼吸 。 在这个关键时刻 , 我们应该反制 , 也必须反制 。2年多前 , 中国对美国高通公司的收购案投下“否决票” 。 这一次 , 我们应不应该再次动用“否决权”?01在全球互联网中 , 每天都有会难以计数的网站诞生 , 但是9月16日出现的一个网站却引起了世界媒体的关注 。这个地址为savearm.co.uk的网站 , 翻译过来叫“救救ARM” , 创建者是ARM公司联合创始人赫尔曼·豪瑟(Hermann Hauser) 。 而他创建这个网站的目的 , 就是为了反对美国的半导体芯片大企业英伟达收购ARM 。补壹刀:轮到我们卡美国脖子?中国该动用否决权
ARM的总部在剑桥 , 同时在伦敦和纽约上市 。 ARM公司并不生产芯片 , 但创造了一种指令集架构 , 支撑计算芯片的最基本的IP , 它是计算核心设计的基础 。为什么赫尔曼说要“救救ARM”呢?原因是 , 9月13日 , 美国最大芯片制造商之一英伟达(Nvidia)发表声明 , 将以400亿美元(现金+股票)的价格从日本软银集团手中收购其英国芯片设计子公司ARM 。 英伟达和软银表示 , 这笔交易将重塑全球半导体格局 。但是 , 他们考虑过ARM的感受吗?对英伟达来说 , 这笔收购也可能为其业务带来风险 。 全球90%的智能手机处理器和其他类型的移动芯片 , 都使用的是ARM公司的芯片设计方案 , 该公司收取版税 。出售给英伟达之后 , ARM公司将失去其作为中立供应商的吸引力 , 而ARM公司客户如三星、苹果和高通将面临其芯片竞争对手英伟达持有了ARM公司的状况 , 这些公司很可能会转向其他选择 。补壹刀:轮到我们卡美国脖子?中国该动用否决权
赫尔曼担心的主要有三大问题:第一 , 成千上万名ARM公司员工在剑桥的工作受到影响 。 当总部迁往美国时 , 这将不可避免地导致英国失去工作机会 , 以及英国在这个行业的影响力 。第二 , 将ARM多年来的商业模式打破 。 该模式原本可以被称为半导体行业的“瑞士” , 与500多家被许可人以平等的方式交易 。 他们大多数是英伟达公司的竞争对手 , 当中也有不少英国公司 。第三 , 也是最重要的 , 那就是从长远来看 , 这是国家经济主权的问题 。ARM是英国仅存的领先技术公司 , 在手机微处理器方面占据主导地位 。 英国受到谷歌、Facebook、亚马逊、Netflix、苹果等公司在美国技术领域的统治 。 由于美国在与中国的贸易战将技术优势“武器化” , 因此除非英国拥有自己的讨价还价武器 , 否则英国将成为附带受害者 。将ARM出售给英伟达意味着 , ARM将受到美国CFIUS法规的约束 。 英国电子行业有数百家公司 , 雇用数以万计的人在其产品中使用ARM 。 其中许多产品出口到包括中国在内的全球主要市场 , 那就意味着他们都必须遵守美国CFIUS法规 。补壹刀:轮到我们卡美国脖子?中国该动用否决权
英伟达并非一个家喻户晓的名字 , 但该公司主要生产GPU , 如今已是芯片行业巨头之一 , 世界上大多数智能手机都使用其设计的微处理器 。 英伟达以制造如任天堂Switch游戏机上的视频游戏的图形芯片而闻名 。今年疫情爆发以来 , 人们被困在家里 , 因此对英伟达芯片的需求也大增 , 其公司成为今年股市上表现最好的公司之一 。 所以 , 现在英伟达公司有钱了 。如果成功收购ARM , 这意味着 , 全球最大的GPU制造商、芯片巨头要将全球最大的芯片架构(IP)供应商收入囊中 , 一个芯片“巨无霸”即将诞生 。 引用英伟达的声明原话 , 就是将打造AI时代的世界顶级计算公司 。为什么软银支持出售ARM呢?因为软银缺钱 。 四年前 , 以320亿美元购入ARM的软银集团现在陷入增长困难 , 这笔交易的成功也将为其带来丰厚的回报 。


推荐阅读