「宠物狗」宠物博主让狗当大胃王：“明知是段子”，为何还有人替狗操碎心？( 二 ) 宠物博主让狗当大胃王：“明知是段子”

毕竟，宠物不像小孩，成年后可以独立，有自己的选择。可是，在具体的人宠关系中，宠物并没有自主选择的权利。这导致，宠物只能被喜欢，却不能凭借喜欢选择自己的主人。所以，但凡主人不爱惜自己的宠物，宠物自然就会走向绝境。

并且，对于当前的人宠关系来讲，其实真正把宠物当回事儿的主人并不多。大多数时候，都是想养就养，不想养就抛弃。至于，人们谴责宠物博主把宠物当赚钱工具，其实还不算太坏。只要宠物们没有生命危险或者可见的痛苦，就还是可以接受的。

与此同时，就“替狗操碎心”的吃瓜群众可能只是顺便关注一下，他（她）们真实的潜台词里，其实无关狗，也无关人，只是觉得“关注”不费神而已。因为，在社交媒体时代， “关注”本就是一种生活方式，尤其是那种顺着共识的关注，毫不费力就能找到认同感。

因为，在共识秩序中，人们所渴望的善心和意志最能够起到立竿见影的效果。这导致，只要我们愿意努力，就好像可以改变现实，可事实上，真的是不是这样子，其实也很难说。所以，唯一有说服力的存在，便是“巨龙效应” 。尤其在社交媒体上， “转发”往往是“看得见”的。

「宠物狗」宠物博主让狗当大胃王：“明知是段子”，为何还有人替狗操碎心？。但是， “看得见”归“看得见” ，却不代表舆论本身一定是清晰的。因为，回到真实的人宠关系里，宠物博主可能还是比外围的吃瓜群众更在意自己宠物的感受。而所谓舆论里强调的宠物权利，可能多半是抽象意义层面的宠物权利，跟所谓的“宠物大胃王”真的关系不大，或者根本就没有任何勾连。