财务|利用概率思维,提高投资决策成功率!( 四 )


而概率思维的核心则在于 , 我们努力的方向不仅仅在于提升单次成功率, 更在于增加尝试次数, 进而增加成功的可能性 。
这个思路在减肥、健身和投资上表现得尤为明显 。 以减肥为例 , 甭管你的方法多么系统专业 , 如果三天减肥两天吃喝 , 效果也不可能赶得上用“笨方法” 坚持下去 。
投资也是同理 , 一天换一个“套路” , 不管多么努力 , 结果也很可能不如坚持简单的“傻瓜式” 定投 。
甭管一个方法是高级还是简单 , 先选能用的、能坚持下来的那个 。 用这个方法坚持下来了 , 才到了考虑方法本身的层面 , 否则都是空谈 。
把这个思路用到投资理财上 , 就是多学习投资相关知识(提高单次成功率)和坚持长期投资(增加尝试次数) 。
2、4种阻碍你理性决策的认知
概率思维在投资理财中很适合被用于解决关于不确定性和博弈等问题 。 投资中的买或卖、计划的坚持或放弃等, 说到底都是在做决策 。 既然说了要理性决策 , 那我们就有必要先明白自己的认知中有哪些不理性的部分 , 也好针对性地修正 。
(1)生活更像玩扑克而不是下象棋
现实生活存在很大的不确定性 , 运气本身对决策的结果会起到重要的作用 。 因为不确定性的存在, 在现实生活中并不存在“我做了A 就一定能得到B” , 就好像打牌时我们不知道下一张牌会是什么 。
理性的决策必须正视不确定性的存在 , 再好的决策也可能因为运气不佳而出现坏结果, 但是这个坏结果并不能说明我们的决策是错误的!
(2)结果质量与决策质量
在一个A或B的选择题中 , 选A有70%的正确率 , 选B有30%的正确率 。 从决策质量的角度来看 , 显然选A更加明智 。
但是现实的情况 , 人们更多以结果为导向而不是以决策为导向 。 如果选A , 最后发生了小概率事件B , 这往往会被认为是一个糟糕的决策 , 结果被看得比决策的过程更重要 。
更丰富的经验和更高的能力只能保证决策质量 , 却不能保证结果质量 。 因为不确定性的存在 , 一个经验丰富、能力很高的人可能得到一个负面的结果 , 一个经验不足、能力不高的人反而会运气爆棚获得好结果 。
理性决策、理性判断 , 本质上就是认可决策质量重于结果质量 , 注重决策本身 , 而不是某一次的结果 。
(3)自利性偏差
“赚钱是因为我厉害 , 赔钱都是大V的错”就是自利性偏差一个生动的解释 。 人都需要创造自我认同 , 许多人倾向于把自己的成就归功于能力 , 而把失败总结为运气不好 , 不愿承认自己能力不足 。
自利性偏差虽然很少直接影响一次决策的质量 , 但是会妨碍我们从结果中学习 , 减缓决策质量的提升 。
(4)非黑即白的决策思维
投资中经常遇见类似“买不买?买哪个?” 的问题 , 但是很少遇见“买多少?怎么买?” 的问题 。
事实上 , 很多问题的答案不在买卖中 , 而是在仓位中 , 即多少 。 大多数时候我们纠结的不应该是买不买、卖不卖, 而应该是仓位的多少 , 即买多少、卖多少 。
3、 如何利用概率思维做投资决策?
? 检查决策的成功率, 而不是只看结果 。
? 检查自己是否做好了替补方案 。
? 根据成功率重新考虑仓位问题 。
结语
财务自由并非遥不可及 , 作为工薪族 , 只要能够早早开始规划、认真执行 ,同样可以实现财务自由 , 提前退休 。
但是客观地说 , 投资理财对于生活很重要 , 但是投资理财不是万能的 。 投资理财本质上是一个将职业价值和人力价值变现的过程 , 我们自身的价值才是投资理财成功的基石 。
一些投资者在投资理财入门之后会产生一种错觉——理财能赚大钱、理财无所不能 , 然后投入大量的时间进行操作 , 比如炒股 , 力图击败市场获得更高的回报 。 但是往往事与愿违 , 投资理财的边际成本是越来越高的 , 小白从零起步 , 多花一点时间就可以创造满意的收益 。 但是如果想着在里面投入双倍时间就能获得双倍回报 , 那现实可能就让我们失望了 。


推荐阅读