江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

中外学者称新冠病毒来自外太空 随陨石坠落到中国

中外学者联合发表论文 ， 称新冠病毒来自外太空 ， 随陨石坠落到中国 2020-09-11 · 生物世界中外学者称新冠病毒来自外太空 随陨石坠落到中国
中外学者称新冠病毒来自外太空 随陨石坠落到中国
自2019年底新冠疫情暴发以来 ， 已过去了大半年时间 ， 国内疫情已经控制住了 ， 然而国外疫情却愈演愈烈 ， 仍然没有减缓的趋势 ， 目前全球累计确诊人数突破2800万 ， 死亡人数超过90万 ， 尤其是印度目前每日新增近10万人 ， 累计确诊人数已升至世界第二 ， 仅次于美国 。新冠疫情暴发以来 ， 相关研究论文也层出不穷 ， 许多科研工作者通过研究为疫情防控做出了重要贡献 。 然而 ， 这些论文中也不乏一些让人目瞪口呆的“奇葩研究” 。例如印度学者在预印本bioRxiv发表论文称新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像 ， 不太像自然进化而来 ， 该论文一经上线 ， 迅速遭到David Liu等科学家打脸 ， 论文作者很快宣布撤回论文 。还有来自意大利、美国、俄罗斯三国研究人员发表论文称5G技术会诱导新冠病毒 ， 该论文同样大家的一致抨击 ， 不久之后 ， 期刊撤稿了这篇臭名昭著的论文 。你以为这些论文已经够奇葩了？我只能说图样图森破！准备好了吗？接下来这篇论文 ， 让我一度恍惚难道是在看科幻小说？这篇发表在SCI期刊Advances in Genetics的论文 ， 称非典、新冠病毒等突然在全球暴发 ， 是因为这些病原体是来自外太空 ， 新冠病毒是2019年10月11日坠落在在中国东北吉林省松原市的一个陨石带来的 ， 至于为什么新冠在中国首先在距离松原市2000公里外的武汉爆发 ， 论文作者称是因为陨石的碎片落在了武汉 。但是这不是一本科幻小说 ， 而是一本实实在在的学术期刊 ， 由爱思唯尔出版社出版的遗传学期刊 ， 最新影响因子为1.862 。 论文作者也并非民科 ， 而是来自澳大利亚、英国、日本、斯里兰卡的研究机构和大学 ， 以及中国天津疾控中心 。中外学者称新冠病毒来自外太空 随陨石坠落到中国
论文作者声称 ， 2019年10月11日坠落在中国吉林省松原市的这颗流星 ， 可能是“一种易碎且松散的碳质陨石 ， 其中携带着数万亿病毒/细菌和其他细胞” 。 论文作者认为 ， 这颗陨石在进入大气层燃烧前碎成了许多片 ， 其中一些坠落到了武汉 ， 所以距离松原市2000公里的武汉暴发了新冠疫情 。论文作者说 ， 就是下图中坠落到东北的这个陨石带来的新冠病毒 ， 这张陨石坠落的照片来自Space.com网站 ， 由Tariq Malik拍摄 。中外学者称新冠病毒来自外太空 随陨石坠落到中国
论文作者称 ， 在过去几十年里 ， 地球上出现了多次突然爆发的传染性疾病 ， 这些疾病来也匆匆去也匆匆 ， 往往起源成谜 。论文作者认为 ， 新冠病毒毫无预警的突然暴发 ， 不可能是由蝙蝠跳跃到中间宿主再跳跃到人类 ， 论文作者说 ， 除了新冠病毒 ， 西班牙大流感 ， SARS都是来自外太空陨石 。作者还表示 ， 在海上航行的钻石公主号邮轮因为在中国南海附近航行 ， 被含有新冠病毒的陨石碎片或尘埃污染 ， 因此船员感染新冠病毒 。更让人匪夷所思的是 ， 论文作者称开发新冠疫苗是浪费纳税人的钱（原文：a waste of public tax-payer funds） ， 论文作者认为新冠疫情会随着广泛传播导致的群体免疫而快速结束 。最后 ， 论文作者称 ， 今年2月初 ， 他们已经写好了新冠病毒来源于外太空的论文 ， 并向国际顶尖医学期刊《柳叶刀》杂志投稿 ， 但是被杂志拒绝 ， 他们还写了一个科普版本的文章介绍他们的观点投给了澳大利亚报 ， 同样被拒稿了 。中外学者称新冠病毒来自外太空 随陨石坠落到中国
投稿给柳叶刀的文章实际上 ， 该论文的描述属于泛种学说（Theory of Panspermia） ， 该学术认为地球上的原始生命是附在陨石上从其他天体带到地球上来的 ， 该学说于100多年前由A. S. Arrhenius提出 。 科幻电影《火星任务》、《普罗米修斯》等都有类似描述 ， 然而 ， 事实证明 ， 无论怎样坚固的孢子在外太空强烈的辐射和低温条件下 ， 都不可能长时间保持生命 。特别声明：生物世界完全不赞同该论文中的观点 。论文链接：https://doi.org/10.1016/bs.adgen.2020.04.002http://viXra.org/abs/2002.0039?ref11076818新冠病毒起源于哪里？专家：传播“拼图”有缺失新冠肺炎疫情发生以来 ， 新冠病毒的起源、传播及演变备受关注 。 多位国内外专家表示 ， 根据目前已有证据还无法确认新冠病毒起源于哪里 。1传播“拼图”有缺失新冠病毒在人类中的传播是如何开始的？从最初报告的病例看 ， 武汉的华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地 。然而 ， 在英国《柳叶刀》杂志1月刊登的一篇论文中 ， 武汉金银潭医院副院长黄朝林等人分析了首批确诊的41例新冠肺炎病例 ， 发现其中只有27例去过华南海鲜市场 。 回溯研究认为首名确诊患者于2019年12月1日发病 ， 并无华南海鲜市场暴露史 ， 也没发现与之后确诊病例间的流行病学联系 ， 而其家人也没出现过发热和呼吸道症状 。美国《科学》杂志网站相关报道中 ， 美国斯克里普斯研究所生物学家克里斯蒂安·安德森推测说 ， 新冠病毒进入华南海鲜市场可能有三种场景：可能由一名感染者、一只动物或一群动物带到该市场 。多位专家及多项研究支持了上述观点 。 被称为“病毒猎手”的美国哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院教授维尔特·伊恩·利普金表示 ， 新冠病毒与华南海鲜市场的联系可能不那么直接 ， 也许该市场发生的是“二次传播” ， 而病毒在早些时候已开始扩散 。中国科学院西双版纳热带植物园等机构研究人员近期以预印本形式发布论文说 ， 他们分析了四大洲12个国家的93个新冠病毒样本的基因组数据 ， 发现其中包含58种单倍型 ， 与华南海鲜市场有关联的患者样本单倍型都是H1或其衍生类型 ， 而H3、H13和H38等更“古老”的单倍型来自华南海鲜市场之外 ， 印证了华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的观点 。要还原新冠病毒传播链 ， 科学家还缺少一些“拼图” ， 其中最关键一块是常被称为“零号病人”的首个感染者 。 “零号病人”是众多疑问交汇处 ， 对寻找中间宿主以及解答病毒如何从动物传播给人类等疑问至关重要 。一个著名例子是百年前据估计造成全球数千万人死亡的“西班牙流感” ， 尽管此次疫情因西班牙最先报道而得名 ， 但后来一些回溯性研究发现 ， 首个感染者可能是来自美国堪萨斯州军营的一名士兵 。美国乔治敦大学传染病专家丹尼尔·卢西表示 ， 考虑到病毒潜伏期等因素 ， 首个新冠病毒感染者可能在2019年11月或更早时候就已经出现了 。从新冠病毒全球传播来看 ， 尽管大多数新冠肺炎病例可以追踪到传染源 ， 但美国等国家已报告了不少无法溯源的病例 。 在疫情日趋严重的意大利 ， 其国内“零号病人”至今尚未找到 。2病毒溯源未完成新冠病毒源于动物 ， 它进入人体前在自然界是如何生存进化的？中科院武汉病毒研究所等机构研究人员2月在英国《自然》杂志上发表论文说 ， 他们发现新冠病毒与蝙蝠身上的一株冠状病毒（简称TG13）基因序列一致性高达96% 。 TG13是迄今已知的与新冠病毒基因最相近的毒株 ， 表明蝙蝠很可能是新冠病毒的自然界宿主 。其他一些研究还发现 ， 新冠病毒与穿山甲携带的冠状病毒基因序列有相似性 ， 尤其在允许病毒进入细胞的受体结合域上十分接近 。 这表明新冠病毒进化过程中 ， TG13可能和穿山甲携带的冠状病毒之间发生了重组 。虽然相关研究提供了线索 ， 不过多位接受新华社采访人员采访的专家表示 ， 新冠病毒起源以及中间宿主等还难以定论 ， 对病毒完全溯源可能需要更长时间 。英国诺丁汉大学分子病毒学教授乔纳森·鲍尔说 ， 人类新冠病毒与穿山甲之间的联系仍是一个“小问号” ， 目前仍然没有得到病毒来源的最终答案 。 但如果将所有碎片线索放在一起 ， 它们指向一个病毒从动物传播出来的事件 。美国科罗拉多州立大学兽医和生物医药科学学院教授查理·卡利舍表示 ， 他对讨论新冠病毒来源持开放态度 ， 下结论需要科学数据支持 ， 而不仅仅是猜测 。美国艾奥瓦大学微生物学和免疫学教授斯坦利·珀尔曼认为 ， 作为新冠病毒中间宿主的动物有可能来自中国以外 ， 例如走私的穿山甲等动物 。2月底发布的《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎（COVID-19）联合考察报告》也指出 ， “现有知识局限”的问题包括“病毒的动物来源和天然宿主”“初始阶段的动物到人的感染过程”“早期暴露史不详的病例”等 。全球疫情仍在蔓延 ， 诸多疑问还有待各国科研人员携手解答 。 正如世卫组织总干事谭德塞日前多次强调 ， 在全球共同抗击新冠肺炎疫情时 ， “需要事实 ， 而非恐惧”“需要科学 ， 而非谣言”“需要团结 ， 而非污名化” 。


推荐阅读


上一篇：保守主义者与其批评者根本分歧究竟在哪里？

下一篇：A股遭遇惊魂一周 但这些股却被北向资金抄底买