算法|每经热评|骑手脱困靠算法 而不是甩锅消费者
_原题为 每经热评|骑手脱困靠算法 而不是甩锅消费者
每经评论员 杜恒峰
在《外卖骑手 , 困在系统里》一文引发社会巨大关注后 , 饿了么和美团分别予以回应 , 一个连夜提供了“自愿等待5~10分钟按钮” , 一个在深思熟虑一天后作出了“为骑手留出8分钟弹性时间 , 恶劣天气延长骑手配送时间”的调整 。
似乎这样 , 骑手们就能获得几分钟宝贵的喘息时间 。
但骑手之困不仅是时间这一个因素 , 饿了么和美团的上述措施 , 不会根本上改善骑手们的处境 。 饿了么新设的按钮 , 更是被大量消费者视为“甩锅”行为;而狼性更强的美团 , “8分钟弹性时间”如何落地 , 8分钟究竟够不够 , 仍然有待检验 。
4.4亿用户、两个寡头垄断的外卖平台、数千万商家、近600万骑手 , 数量如此众多的个体 , 通过外卖平台的算法被连接了起来 。 算法本是中性的 , 但设定算法的平台却有侧重:消费者居于核心地位 , 得消费者得天下 , 算法要为消费者提供极致体验;平台自身需要市场份额 , 需要盈利 , 算法要为平台留下现金流和利润;商家资源的丰富程度直接决定用户黏性 , 算法也要着重考虑商家利益;骑手群体规模庞大、力量分散、准入门槛低、议价能力最低 , 顾客要求的“快” , 平台要求的“多” , 可以通过算法管理骑手、以算法提高骑手效率来实现 。
外卖平台需要高效的算法 , 这是竞争的必需 。 根据美团披露的数据 , 2019年美团对骑手支出410亿元 , 相当于外卖业务整体收入的75% 。 让骑手在更短的时间内送出更多的外卖 , 将每个订单成本降到最低 , 是外卖平台生存下去的必然 , 而算法就是实现这一目的的有效工具 。 让骑手回家过春节的百度外卖出局 , 管理更人性化、算法发展滞后的饿了么市场份额大幅缩水 , 而算法最先进、执行最彻底的美团最终夺得了大部分市场份额 。
但是 , 只重视效率的算法有极大的缺陷 。 电梯难等、雨天爆单、导航逆行、商家出餐慢……骑手们面对的困难是复杂且具体的 , 但坐在电脑前面的算法工程师 , 看到的只是一个个数据 。 算法的目标函数是明确的 , 那就是骑手的送单速度 , 在算法制定者眼中 , 骑手速度取决于订单的分配和路线规划这两个“常规”变量 , 而电梯、逆行、天气这些非常规变量被严重忽视 , 恰恰又是这些非常规变量 , 给骑手们造成了最多的困扰 。
外卖平台不能没有算法 , 但算法也不能过于简单和理想化 , 让算法既服务于消费者 , 同样也服务于外卖骑手 , 才能真正解决骑手们所面临的困境 。 让骑手参与算法制定 , 应当成为外卖平台着重弥补的短板——某段导航逆行 , 某个写字楼的电梯等待时间过长 , 某个商家出餐总是很慢 , 某个下雨天路况特别艰难……这些所有骑手面对的不可抗力 , 都应当有便捷的渠道反馈给外卖平台 , 且获得算法的及时调整 。
只有骑手们一个个具体的问题得到解决 , 这个算法才是有人情味的算法 , 也才是能够长期维系的算法 。
让骑手们参与算法制定会削弱外卖平台竞争力?答案是否定的 。 一个更人性化的算法 , 能让骑手们以更长期、更健康的心态做好外卖服务 , 更熟练的骑手能够提供更高的配送效率 。 此外 , 外卖速度的快速提升 , 部分来自骑手逆行、闯红灯、超速等对公共秩序的破坏 , 但外卖平台并未对这些负外部性因素买单 , 随着法律制度完善和监管加强 , 外卖平台终归要承受这些成本 。 既然如此 , 为何不现在主动承担起这部分责任呢?
【算法|每经热评|骑手脱困靠算法 而不是甩锅消费者】每日经济新闻
推荐阅读
- 测评|亚马逊底层算法之“测评有话说”
- 自动化|智能自动化公司为美海军舰载惯导系统开发实时故障诊断与预测算法
- 李彦宏|李彦宏向内容推荐算法开炮
- 格兰仕|超越制造!格兰仕超级“厨师电脑”A6开辟算法烹饪时代
- 逻辑|上海以内广告:从0做到1.2亿粉丝,抖音的内容流转与算法逻辑~松友饮
- 半岛晨报|秋天的第一杯奶茶从大连送到黑龙江?老板和骑手都蒙了
- 代理|每经热评|房产代理移植网络基因已是大势所趋
- 车企|每经热评|特斯拉为何要自造动力电池
- 啤酒花|说出来可能不信,现在酒厂都在招算法工程师
- 数据|每经热评|遏制大数据“杀熟”需更进一步