为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒

近现代中国人普遍推己及人 , 把波兰视为同我们一样的被压迫国家 , 波兰的复国激励了一代中国人 。 因此 , 当我们视为被压迫民族复国典范 , 理应对压迫和侵略更感同身受进而主持正义的波兰 , 在30年代做出甘为日寇马前卒甚至伙同希特勒瓜分捷克的丑行 , 国人在感情上更难以接受 。为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
9月18日 , 波兰总统杜达与特朗普一同出席采访人员会 。 图自新华社1938年《新民族周刊》创刊号的短评《波兰!你忘记了自己亡国的痛苦吗?》:世界上最没有出息的事 , 就是自己方才做过奴隶 , 释放出来 , 掉过头来 , 自己忘记了自己的痛苦与羞辱 , 反而䩄颜帮助侵略者 , 甚至于帮从前亡自己国家的仇敌 , 来压迫争自由解放的国家民族 。 这也是最可耻的事 。 这是波兰最近的行为!去年波兰在国际大会里就和中国捣乱 , 为日本张目 。 最近在国际援助中国一案 , 又大大的和中国捣乱 , 简直像是日本的代表 , 仿佛自己改变了国籍 。 波兰三次被瓜分 , 是中国人最同情的;波兰的复国 , 是中国人所庆幸的 。 不料其没出息至此!为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
这样也就不难理解萨纳齐波兰覆灭之后 , 波兰临时政府当苏芬战争时在国联表演谴责“侵略” , 中央社的嘲讽:波兰代表……并即席发言攻击苏联 , 称之为“侵略者” , 更声明波兰对盟约之忠实 。 惟此间各国新闻界对波代表之言论 , 多所指摘 。 因波兰曾屡次反对国联通过维护和平正义之决议 , 以致盟约第十一条未能充分援用 。 例如国联讨论中日争端时 , 波兰即系持此态度 。 乃时至今日 , 波兰又以维护和平正义者自居 , 毋乃可笑 。为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
波兰正式承认伪满洲国是1938年10月19日 , 广州、武汉沦陷前夕 , 可谓在我国最困难的时候插上一把刀 。为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
那么你猜流亡伦敦的波兰临时政府是什么时候撤销承认伪满的呢?1939?1941?答案是1942年2月24日 , 莫斯科保卫战都打完了 , 太平洋战争爆发都3个多月了 。 也就是说 , 就算是国亡了两年半 , 波兰政府仍然顽强坚持“一中一满” 。为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
要说当时的波兰政府对日本是绝对真爱 , 对我国是绝对厌恶 。 早在1941年10月4日 , 日本就已驱逐波兰大使 , 然而波兰并未幡然醒悟 , 而是继续承认满洲国 。为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
10月11日 , 驻英公使郭泰祺致电“蒋公” , 指出:彼波兰政府对取消承认伪满事 , 迄未允许 , 故派使事因之搁置 。 日前因驻日波使被逐出境 , 认为取消承认伪满应不复成问题 , 故又电顾大使与波方洽商 , 尚未得到复电 。 如波政府果有意以前驻日大使使华 , 我方自可予以同意 。 已电顾大使再与波方洽商矣 。为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
你看 , 若不是被日本休掉 , 波兰政府是绝不会放弃“一中一满”政策的 , 就算是被休了连地方都没得去 , 对中国的橄榄枝还是已读不回 , 继续同日本哭闹求复合几个月 , 直到最后不得已才不情愿地撤销承认伪满 , 对华复交 。有辩解说波兰不算正式承认的 , 那么波兰承认伪满问题究竟是“正式”还是“默示”?如果不“正式”的话 , 为何1942年波外长在关于波华复交的照会中要自打脸宣布“取消一九三八年承认满洲国之决定”?为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
按洗地说法 , 波兰承认伪满并与之签订经济条约系情有可原 。 施乐文在《波兰与中华民国的关系》中指出:在对中国的外交政策上除了商业关系和海运问题外 , 通过哈尔滨的波兰领事馆,特别保护居住在东北的波侨生命财产的安全 , 所以承认“满洲国”的行为也可被解释为保护波侨的需要之一。不过面临同样情况 , 捷克政府坚决制止了捷驻哈尔滨领事馆(而波兰甚至是由国家出面)签定商务协定的打算 , 明确表示只能由私人出面订约 。 看来彼时捷克政府远不及波兰政府对侨民保护得力 。为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
1935年6月 , 波兰驻哈尔滨领事同伪满签订邮务协定 , 严重侵犯我国主权 。为什么近代中国人如此反感波兰:甘为日寇做马前卒
而有材料指出 , 九一八前 , 日军能够破译中方电报 , 波兰在关东军的顾问功不可没 。


推荐阅读