大众汽车|中保研“翻车”,本田和大众想洗白?脸都给你打歪!( 二 )


3、全世界都在针对大众?
本田很多车型碰撞测试成绩也很差 , 为什么网上批评大众的最多?全世界都在针对大众?请你们好好想想 , 什么叫捧得越高跌得越惨 , 确实 , 本田也只有雅阁一款车型的碰撞测试成绩还算过得去 , 但人家没有以安全性自居吧 , 大家潜意识里就已经接受了日系车安全性差 , 而大众呢?又当又立 。 民众心中的德系品质 , 安全性高的形象一夜坍塌 , 这才是帕萨特被网友锤爆的真相好吗?
话说回来 , 看到以下这个海报 , 我不禁感叹上汽大众这个脸皮比城墙还厚的精神 , 确实值得友商学习 。
4、为何全球死亡率最高的车型多为日韩系?网络上一搜 , 充斥着全球死亡率最高的车型排行榜 , 而前十名中日韩系车型居多 , 于是很多大众水军仿佛找到了救命稻草 , 你不是说大众车不安全吗?怎么大众车型一个都没上榜?
我不怀疑IIHS的专业性和权威性 , 但我请你用你聪明的大脑想一想 , 第一 , 这份榜单是哪一年的?你能找到的最近的榜单恐怕都是2017年的吧?你拿3年前的数据来评测现在的车?第二 , 这些车型和国内的车型一样吗?翻阅IIHS官网 , 人家明明统计的就是美国的车型死亡率 , 为何摇身一变就成为了全球死亡率?既然是美国的死亡率 , 那么问题来了 , 在美国碰撞测试全优的帕萨特 , 和你在国内买到的安全性相同吗?既然不同 , 你拿美国的死亡率来评测国内的车?谁不知道大众在安全性这一点上国内外严重双标?
5、大众测试没赢过 , 实战没输过?测试没赢过 , 实战没输过 , 这种话就像我平时学习成绩全班倒数第一 , 但是我高考能拿满分 , 这话你信吗?开卷考试都考不好 , 还指望闭卷考试拿高分?
大众水军可以在网上找到无数大众车型实战没输过的图片 , 但是不好意思 , 你的那些图片只能证明大众汽车的低速碰撞维修经济性较好 , 而中保研的测试确实也证明了这一点 。 这也正是大众汽车鸡贼的地方 , 给你结实安全的假象 , 事实上框架结构强度并不高 , 维修经济性不等于安全性 , 两者安全是不同的概念 。
6、丰田应试作弊 , 丰田公关中保研?还有一种说法是 , 丰田针对中保研作弊了 , 如果通过简单的作弊就能够获得高分 , 大众、本田管理层是脑子抽抽了 , 非要闹得沸沸扬扬?而且从车企放出的钢材强度数据 , 参测车型的碰撞测试成绩确实是跟钢材强度呈正相关性的 , 而大众对于旗下车型的具体的钢材强度数据一致语焉不详 , 这还不能说明问题吗?
还有 , 如果丰田是作弊取得好成绩 , 那么问题来了 , 请问美版帕萨特是通过哪种手段获得全优成绩的?我给大众水军两种选择 。 1、美版帕萨特真材实料 , 确实安全性高 , 好的 , 那么国内帕萨特减配实锤 。 2、美版帕萨特作弊了 , 美版作弊 , 国产版不作弊 , 大众人格分裂实锤 , 这道送命题 , 你们怎么选?
7、碰撞测试方法不公正不科学?在皓影实践水落石出之前 , 我们可以暂不关注中保研给出的碰撞测试成绩 , 但是每款车型在碰撞测试时 , 车企的技术人员都会到场 , 车辆也是在市场上随机购买 , 视频总是可信的吧 。
还有说应该拿两款车对撞的 , 你当养蛊呢?要知道实验数据最重要的就是控制变量 , 想看对撞 , 某媒体最近不也有了对撞测试 , 碰撞测试中表现差的车型依然差 。
8、大众汽车主动安全性能更强?被动安全比不过 , 就比起来了主动安全 , ESP领先日系至少三代 , 大众高管甚至说出了帕萨特主动安全好可以规避事故这样的话 , 但是我想请问 , 大众的主动安全性领先在哪里?
从麋鹿测试来看 , 帕萨特只能取得65km/h的成绩 , 而丰田凯美瑞的麋鹿测试成绩74km/h , 所谓的ESP领先三代体现在哪里?
而安全配置方面 , 凯美瑞标配10气囊 , 19.98万起就配备主动刹车 , 帕萨特拿头来比?


推荐阅读