品牌|喜茶“联名一切”再度翻车 高光背后藏隐忧( 二 )


这两者均传出启动IPO计划 , 但喜茶和奈雪的茶相关负责人均向时代周报采访人员表示“暂时没有可回应的信息” 。
在一二线城市中 , 双方更是“贴身肉搏” 。 据相关媒体统计 , 在上海 , 喜茶有1/4的服务覆盖区域与奈雪的茶重合 , 而在深圳 , 这个数字高达70% 。
此外 , 产品之间的差异化越来越不明显 。 例如 , 喜茶的满杯水果家族和奈雪的霸气鲜果茶、喜茶的芝士茗茶和奈雪的芝士名优茶、喜茶莓莓芒芒和奈雪的霸气芝士鲜果茶 , 均属于同类产品 。
2018年 , 奈雪的茶创始人彭心在朋友圈“怒怼”喜茶抄袭奈雪产品 , 包括芝士草莓、霸气蜜桃、霸气黑提等 , 公开叫板喜茶创始人聂云辰 , 引发了一场关于喜茶是否抄袭的讨论 。
在朱丹蓬看来 , 随着供应链管理越来越成熟 , 头部茶饮品牌推陈出新的速度越来越快 , 即便不抄袭 , 趋同也不可避免 。
产品差异化越来越难 , 从品牌、场景和消费者群体上“突围” , 以此来拉开自身品牌形象与竞争对手的差异 , 或许正是喜茶的策略之一 。 但联名营销能抓住消费者的胃口多久 , 仍有待时间验证 。
【品牌|喜茶“联名一切”再度翻车 高光背后藏隐忧】本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频) , 除转载外 , 均为时代在线版权所有 , 未经书面协议授权 , 禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用 。 违反上述声明者 , 本网将追究其相关法律责任 。 如其他媒体、网站或个人转载使用 , 请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com


推荐阅读