李世民|古代社会明明实施的是集权统治，为何却不断提倡“以德治国”
中国古代一直提倡“以德治国” 。但实际上 ， 如果某个封建政权真的采用“以德治国” ， 或者说采用单一的“以德治国”的话 ， 这个政权是绝对会失败的 。
比如春秋战国时期的燕王哙 ， 他要讲究德行 ， 把自己的王位传给宰相子之 ， 结果因为儿子不满 ， 大臣不满 ， 造成了燕国的动乱 。在这种情况下 ， 外国势力趁机进入 ， 差点就把燕国给灭亡了 。
文章图片
文章图片
【李世民|古代社会明明实施的是集权统治，为何却不断提倡“以德治国”】(汉宣帝刘病已)
还有一个典型的例子 ， 汉宣帝刘病已当皇帝的时候 ， 有大臣就向他提议 ， 希望他能够“以德治国” ， 用君王良好的德行来化育天下 。但是汉宣帝就公开对他说 ， 咱们汉家天下 ， 就不能只讲这个 ， 而是要恩威并施 ， 只有这样 ， 才能维护国家的稳定 。
汉宣帝讲的这个话 ， 实际上从刘邦开始就是这样了 。当年刘邦在打天下的时候 ， 当时很多人才都来投奔刘邦 ， 背离了项羽 。他们为什么会投奔刘邦呢？他们说得最多的一个理由 ， 是刘邦会和大家共享天下 ， 会对大家进行分封 ， 而项羽舍不得分封 。韩信第一次见刘邦的时候 ， 和刘邦讲话的时候 ， 认为刘邦能成功的理由 ， 就是刘邦愿意对功臣进行分封 。后来刘邦当了皇帝 ， 问朝臣自己为什么能得天下 ， 项羽为什么不能得天下？当时大臣们也都说 ， 刘邦愿意封赏 ， 项羽不愿意 。而刘邦却不同意 ， 他说 ， 他之所以能得天下 ， 是因为他能用人 。他用了三个人：张良、萧何、韩信 。自己能留住人才 ， 而项羽不能 ， 连一个范增都留不住 ， 他怎么可能得到天下呢？
刘邦为什么说这样的话呢？实际上这是刘邦耍了一个滑头 。因为那时候 ， 他本来是想削藩的 。也就是把给诸侯的分封拿回来 。既然想削藩 ， 当然不会顺着功臣们的想法说话了 。而刘邦正是如此 ， 因此才获得了天下 ， 并坐稳了天下 。项羽最终实现了分封 ， 因此反而失去了天下 。
文章图片
文章图片
(顺治皇帝)
清朝政府入关以后 ， 积极地加强汉化 ， 皇帝也积极地学习汉人皇帝的做法 。当多尔衮去世 ， 顺治皇帝终于掌权的时候 ， 他向大臣们征求意见 ， 应该学习历史上哪一个皇帝？大臣们都向他建议 ， 应该学习李世民 。但是顺治皇帝却说 ， 他不学李世民 ， 他要学朱元璋 。李世民和朱元璋的区别在哪里？李世民凡事不是自己做主 ， 要采纳大家的意见 ， 实施“德政” 。朱元璋则是都要自己做主 ， 宰相都必须听自己的 ， 实施“威政” 。
古代君王所说的“德” ， 有很多解释 ， 比如“仁德”“恩德”等等 。这些解释 ， 其核心内容 ， 其实就是一个“让”字 。把自己的利益让一些出去给大臣 ， 给其它王室成员 ， 给百姓 。
但是 ， 恰恰是“让” ， 在古代社会是让不得的 。为什么这么说呢？
古代是集权社会 ， 要想维护皇权统治 ， 就必须集权 ， 把所有的权力集中在皇帝的手里 。如果皇帝比较荏弱 ， 某个大臣掌控朝政 ， 那么 ， 权力又将集中在这个大臣的手里 。
文章图片
文章图片
(汉武帝）
比如汉朝的时候 ， 汉武帝当了皇帝以后 ， 就大力实施集权 ， 把朝中的权力都集中在自己手里 。汉武帝时期的宰相 ， 没有一个得到了善终 。这些宰相为什么没有得到善终 ， 就是汉武帝觉得这些宰相威胁到他的权力 。汉武帝去世的时候 ， 选了几个辅政大臣 ， 包括霍光、桑弘羊、上官桀、金日磾等 。但是霍光先后都把这些大臣打败了 ， 自己独掌朝政 。
推荐阅读
- 何瑭|古代最“牛”的墓，文武百官路过都要下马参拜，连皇帝也不例外
- 水果怎么吃|“把你当亲闺女、待您如亲妈”场面话可别当真，婆媳只是社会关系
- |古代诸侯造反，为何不去攻打周边小国，只在境内范围攻城略地？
- |古代科举的应试手段--科举辅导班
- 博爱县,竹器|古代曾被列为贡品，焦作博爱竹器久负盛名
- 李世民|败给李世民的窦建德，被李渊杀后，为什么能够引起河北地区震动？
- 士兵|古代各国铠甲都啥样？
- 古代人|?为啥古代人上百斤重的兵器，现代人拼命也拿不动？
- 中国|借“洛阳纸贵”的背后，探寻中国古代报纸到底是何时出现的？
- 桂阳|千年郡县，桂阳古郡