江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

由孙立平学术诈骗想到的

由孙立平学术诈骗想到的——随笔·四千三百三十一相信读过我的〈班农被捕 ， 孙立平有何感想？〉和〈班农孙立平都是诈骗 ， 后者为何不抓？〉两篇文章的人 ， 都不会否认孙立平的学术诈骗行为 。由此 ， 我想到——其实 ， 孙立平是在破坏一个旧的秩序 ， 而试图建立一个「新」的秩序 。所谓「破坏一个旧的秩序」 ， 是指——孙立平以他的认知 ， 认为是谁「提出来的」、就是谁提出来的 ， 无需证明 。 而所谓「试图建立一个『新』的秩序」 ， 则更是由他说了算 。孙立平的这种学术诈骗的行径 ， 无疑是错误的 。 然而 ， 回顾人类及人类社会的历史 ， 不也如孙立平学术诈骗一样吗？人类社会要前进 ， 就只有打破旧世界、创造新世界 。 而「打破旧世界」 ， 就是搞乱原有的是非标准与原有的社会秩序；「创造新世界」 ， 自然是创造新的是非标准与新的社会秩序 。 大家想 ， 是否是这样？如此说来 ， 是不是孙立平就没有错了呢？不是 。 因为 ， 破坏旧是非标准与旧社会秩序和建立新是非标准与新社会秩序 ， 这其中都有一个立场的问题 。 也就是说 ， 为谁、是为大多数人还是为少数人的的问题 。 如果是为大多数人而打破旧是非标准、砸烂旧社会秩序 ， 如否定王权的资产阶级革命 ， 那就是让社会得到发展、大多数人受益 。 这样的 ， 就是进步的了 。解决了立场问题之后 ， 我们就可以来衡量孙立平的学术诈骗究竟是先进的还是落后的了 。孙立平的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉的基本句式是「这是某某提出来的」 ， 没有任何的证明过程 。 且 ， 他的四句话、即他所说的「四个有意思的提法」全都一模一样；而这四句话、即「四个有意思的提法」 ， 都是在分拆我的「平民主義民主」思想的精华 。 所不同的 ， 只是分别馈赠的人有所不同 。而被分别馈赠的人虽有所不同 ， 但又有共同点 ， 那就是——都像班农一样——已获取了一定的社会地位 ， 如教授等 。这样 ， 就显现出孙立平学术诈骗的反动性了——因为 ， 他是在掠夺民间学者的学术思想成果、而强行分赠给社会之上层学者 ， 其与否定王权、发动资产阶级革命、推动整个社会向前发展是背道而驰的 。因此 ， 孙立平的「破坏一个旧的秩序」、「试图建立一个『新』的秩序」 ， 是种反动——是破坏社会原有的合理秩序 。 而如果允许这种「破坏一个旧的秩序」、并建立起一个更糟的秩序之行为存在 ， 社会就一定会倒退 。别的 ， 就不多说 。顾晓军 2020-8-22 南京由孙立平学术诈骗想到的


    推荐阅读


    上一篇：生查子处暑（庚子年）

    下一篇：转：YAM是咋回事