罗宾|不是所有的“吵架”都堪称“辩论”

罗宾|不是所有的“吵架”都堪称“辩论”
文章图片

文章图片

罗宾|不是所有的“吵架”都堪称“辩论”
文章图片

文章图片

罗宾|不是所有的“吵架”都堪称“辩论”
文章图片

文章图片

舞台剧《议事录》
罗宾|不是所有的“吵架”都堪称“辩论”
文章图片

文章图片

罗宾|不是所有的“吵架”都堪称“辩论”
文章图片

文章图片

◎尚晓蕾
辩论双方:夫妻
辩论场所:家
辩论主题:家事国事天下事
在戴安娜眼中 , 罗宾的上流阶级背景、他出身的上流家庭对问题“拒绝承认”的冷酷与虚伪的善意、对自己选区民众的轻视 , 都是他和他的保守党同僚们无法抛开阶层意识真正关心民众尤其是弱势群体民众的深层原因 。
而罗宾认为戴安娜的最大问题在于整日酗酒、无所事事 , 像大多数英国左派一样 , 他们没有能力用任何理智的途径去挑战对于政策的疑问 , 也没有治理国家的实际经验 , 只是过度沉溺所谓的个人感受与认同 , 貌似开明 , 实则狭隘 , 甚至因为反对某项政策“攻击新闻播报员 , 扰乱下议院正常工作” 。
【罗宾|不是所有的“吵架”都堪称“辩论”】英国国家剧院2019年下半年在南岸莱特尔顿剧场上演的舞台剧《HANSARD》(译为《议事录》) , 近期通过“新现场”进入中国 , 成为疫情之后首批在线下放映场地与观众见面的高清戏剧影像之一 。
善辩的英国人
根据《元照英美法词典》的释义 , HANSARD是《汉萨德英国国会议事录》 , 是逐字逐句记录英国议会辩论的官方报告 , 因为在相当长历史时期内为汉萨德家族所编辑而得名 。
这部戏本身也如同逐字逐句记录的一场辩论 , 只不过这场辩论并非发生在议会 , 而是在一位英国保守党议员的家中 。他的对手不是工党或者其他政党的政客 , 而是与他结婚30年早已貌合神离的太太 。辩论甚至不是发生在今天 , 而是发生在1988年5月一个周六的上午 。
幕启时可以看到 , 规整的长方形镜框舞台顶部三分之一全被遮住 , 天花压低 , 空间显得更为狭长压抑 。主景贯穿始终 , 为英国伦敦郊外某乡村住宅的客厅 , 上世纪80年代陈旧复古的家具陈设与生活物品俱全有序 , 整体淡色调显出萎靡 , 仿佛一切已经在多年生活的消耗中找到最舒适的位置 , 但也失去了光泽 。两侧有窗透进半阴不晴的光线 , 让人想起易卜生熟悉的配方 。全剧时长80分钟 , 没有音乐 , 几乎没有灯光的变化 , 只有两位演员 , 舞台呈现传统、简洁、集中 。
开场时 , 保守党议员罗宾结束了在伦敦下议院一周的工作后 , 回到自己的乡间别墅 , 看到被狐狸糟蹋的花园 , 又看到宿醉后临近中午还穿着睡衣出现的妻子戴安娜 , 发出“哎哟 , 你竟然还活着呢”的惊叹 , 戴安娜答曰“我知道 , 很可怕吧” , 两人并不和睦的关系昭然若揭 。言语交锋也正式开战 。唇枪舌剑所到之处 , 于外 , 党争手段、撒切尔主义、少数群体权益等话题无一幸免;于内 , 揶揄讥讽间搅起两人原生家庭与婚姻生活中的沉渣 。直到全剧结尾处 , 妻子揭开了一个隐藏最深的秘密之后 , 骤然爆发的伤痛 , 才终于让人看清楚两人言语间那些不明就里的线索、莫名其妙的指责和弥漫其间不可言说的逃避、迂回、愤恨与悲伤的来处 。


推荐阅读