钛媒体APP|特斯拉和拼多多打起来了,你站谁?( 二 )


买家没有卖家精 , 但是电商比卖家更精明 , 电商里有人专门负责研究各种规则 , 即便找不到漏洞 , 也有可能找到"创新"的方式 , 合理地运用规则使自己获利 。
或者打打擦边球 , 或者稍微违一点规 , 让自己能获利 。
消费者喜欢这样的"野蛮人" , 他们的出现让商品更便宜 。 而这样的行为是否会造成对生产企业的伤害 , 并不是普通消费者会考虑的问题 。
这种场景并非首次出现:
电信运营商设计各种套餐和营销案 , 通过漫游结算和离网门槛等属地隔离策略 , 在不同的地区开展差异化经营 , 持续稳健地发展 。 实体企业在渠道管理和生态建设等方面各有特色 , 某些方面做得出色就可以在竞争中脱颖而出 。
后来互联网公司出现了 , 用无差异的低资费 , 扁平化的营销模式 , 简单粗暴地提速 , 压缩了产业生命周期 。 可以活十年的业务只能火一年 , 要想持续发展 , 必须尽快寻找到下一个增长点 。
从特斯拉的角度看 , 拼多多的限时秒杀活动和补贴行为不仅打破了特斯拉的直销体系 , 还动了车的价格 , 这些行为对营销体系的冲击是非常大的 。
从拼多多的角度看 , 所有的活动和行为都并不违背特斯拉的规则条款 , 只是以创新的方式钻了空子 , 所以想理直气壮地拉着消费者和特斯拉讲理 。
亲 , 你站哪边?
A. 拼多多耍小聪明钻特斯拉的空子 , 我站特斯拉 。
B. 特斯拉自己规则有漏洞愿赌服输 , 我站拼多多 。
C. 特斯拉和拼多多 , 都不是好东西 , 我继续吃瓜 。
更多精彩内容 , 关注钛媒体微信号(ID:taimeiti) , 或者下载钛媒体App


推荐阅读