江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

欧阳龙|为何多数德高级军官都把“堡垒”行动的惨败甩锅给希特勒？

欧阳龙|为何多数德高级军官都把“堡垒”行动的惨败甩锅给希特勒？

文章图片

欧阳龙|为何多数德高级军官都把“堡垒”行动的惨败甩锅给希特勒？

1. 无论面对什么样的苏联防线 ， 一场经过周密准备的闪击战总是能够达成突破并发展胜利 。

2. 德国在参谋工作、战术和武器方面的优势 ， 足以抵消苏联任何形式的数量优势；红军的能力远远不足以实施现代战场上必不可少的复杂协同动作 。
3. 具体来说 ， 除非利用冬季或其他恶劣气象条件 ， 红军没有能力发动进攻战役并达到预期目标 。
4. 即便苏联能够发动大规模的进攻战役 ， 德国人娴熟的运动战反击能力也总能破坏并制止这样的进攻 。

提到库尔斯克会战 ， 通常会令人联想起“虎”式和“豹”式坦克 ， 但是三号（照片背景处）和四号坦克（照片前景处）才是构成1943年德国坦克大军的主力 。
用事后的眼光看 ， 从1941年到1942年 ， 甚至直到1943年3月 ， 上述所有假设都普遍成立 ， 却在四个月后被事实证明只是痴心妄想 。 出现这样的判断失误 ， 首要原因并不是德国武装力量本身出了问题 ， 1943年它在某些方面的表现实际上比前几年更加优秀 。 德军指挥官 ， 尤其是武装党卫队的指挥官 ， 经过前几年的战斗考验已经成长起来 。 “虎”式和“豹”式坦克即便没能按照希特勒的期望成为坚不可摧的制胜法宝 ， 也确实是令人望而生畏的武器 。 只要不直接面对苏联步兵的攻击 ， 甚至连设计拙劣的“费迪南”式反坦克歼击车都可以胜任掩护射击的任务 。 只有德国空军出现了一些严重问题 ， 主要是由于后勤方面受到的限制 。 即便如此 ， 专用反坦克攻击机的出现也为德国人提供了一种有价值的新式武器 。
德国人针对“堡垒”行动的批评 ， 特别是研究过这场战役的高级参战军官和大多数历史学家的批评 ， 普遍认为德国为“堡垒”行动制定的战略目标和战役目标过于雄心勃勃 。 他们异口同声地将这一责任归咎于希特勒和他在总参谋部的主要顾问们 。 南方集团军群司令埃里希·冯·曼施泰因解释这场战役的理论依据如下：
现在 ， 我们只能一心考虑先发制人发动进攻的想法 。 而这场进攻必须在敌人弥补其冬季战局的损失 ， 在其连吃败仗的军队恢复元气之前 ， 给他们以相当程度的打击 。
在库尔斯克这座城市的周围 ， 苏联压迫我方战线大幅后退形成的突出部 ， 为我们提供了一个合适的目标 。 正对着我军中央集团军群和南方集团军群作战分界线处的俄国人 ， 在泥泞季节来临时固然会按兵不动；而现在 ， 他们一旦考虑进攻这两个德国集团军群的侧翼 ， 就会把这里当成理想的出发阵地 。 如果我们的进攻发动得足够早 ， 那么我们就能出其不意攻其不备 。 而一旦我们的进攻获胜 ， 突出部内数量可观的苏联军队就会成为瓮中之鳖 ， 尤其是敌人将不得不动用那些刚刚在冬季战局临近结束时遭到沉重打击的装甲部队 ， 从而使我们有机会把他们一网打尽 。
冯·曼施泰因接着指责希特勒是这场战役失败的罪魁祸首 ， 他明确表示： “由于等待我们自己的新式坦克交付使用 ， 本集团军群直到7月初才终于能够实施‘堡垒’行动 ， 而这时已经丧失了先发制人发动进攻的基本优势 。 ” 冯·曼施泰因接下来严厉批评希特勒7月13日取消这场战役的决定：“代表我自己的集团军群发言时 ， 我指出 ， 这场战役已经发展到高潮 ， 如果在这一刻停止进攻就等于放弃胜利 。 我们绝不能半途而废 ， 除非彻底击败敌人投入的快速预备队 。 ”曼施泰因遗憾地补充道：“于是 ， 德国在东线的最后一次进攻以彻底失败告终 ， 尽管南方集团军群的两个进攻集团军使对面的敌人在俘虏、死亡和负伤等方面遭受了四倍于德军的损失 。 ”

1943年在库尔斯克实施冲击的德国四号坦克
德国国防军装甲兵总监海因茨·古德里安将军 ， 曾负责创建德国在“堡垒”行动中使用的威武雄壮的坦克大军 ， 他认为“堡垒”进攻战役的设想来自陆军总参谋长库尔特·蔡茨勒：“这［进攻战役的设想］是陆军总参谋长蔡茨勒将军提议发起一场战役的结果 ， 战役设想是向库尔斯克以西的大型俄国突出部发动钳形进攻；这场战役一旦成功 ， 就会歼灭大量的俄国师 ， 决定性地削弱俄军的进攻兵力 ， 并使德国统帅部在东线继续进行战争时处于更有利的地位 。 ”古德里安补充道：“尽管我们［他和曼施泰因］是仅有的两人……准备直截了当地反对蔡茨勒的计划……但目前还不清楚为什么希特勒最终被人说服发动这次进攻 。 看上去决定性因素似乎是陆军总参谋长施加的压力 。 ”
第四十八装甲军参谋长冯·梅伦廷是位经验丰富的装甲兵指挥官 ， 他同样认为“堡垒”行动的设想来自蔡茨勒将军：
【欧阳龙|为何多数德高级军官都把“堡垒”行动的惨败甩锅给希特勒？】蔡茨勒的目标是有限的；他想要消除俄国人围绕库尔斯克并且伸入我方战线75英里的大型突出部 。 如果进攻这一地区获胜 ， 就可以歼灭许多苏联师 ， 并在相当大的程度上削弱红军的进攻力量 。 作为第四装甲集团军的一部分 ， 第四十八装甲军将会担任南路主攻的先锋 。 我对这种设想表示欢迎 ， 因为我们这些坚强并久经考验的装甲师不久前进攻哈尔科夫时没有受到多大损失 ， 现已做好准备 ， 一旦道路情况允许我们运动 ， 就可以投入另一场战役 。 何况 ， 在这一时期 ， 俄国人在库尔斯克周围的防御根本不足以抵抗一场坚决的进攻 。
接下来 ， 他还这样叙述自己对推迟这场战役的保留意见：“蔡茨勒接着说 ， 希特勒想要取得更决定性的战果 ， 并想把进攻发起日期推迟到一个‘豹’式坦克旅到达之后 。 我满怀疑虑地听完这段话 ， 并报告说 ， 根据最新情报判断 ， 俄国人刚刚遭受过我军的几次打击 ， 尚未恢复元气 ， 也没能及时补充因仓皇撤出哈尔科夫而遭受的惨重损失 。 推迟一两个月将使我们的任务更加艰巨 。 ”冯·梅伦廷指出：“刚刚提出这个进攻计划的时候 ， 陆军元帅冯·曼施泰因坚决赞成 ， 并相信如果我们立即发动进攻 ， 那么一场重大胜利唾手可得 。 ”然而 ， 用冯·梅伦廷自己的话说：“进攻日期一再推迟 ， 使冯·曼施泰因变得‘半信半疑’ ， 古德里安也将这场战役形容为‘毫无意义’ 。 ”刚刚拿到批准后的计划 ， 冯·梅伦廷就把他所谓的“战争史上最大规模的坦克进攻战”描述成一场“名副其实的死亡之旅 ， 因为实际上全部战役预备队都要投入这场最重要的战役当中去” 。

一辆“虎I”式重型坦克后面跟着轻得多的三号坦克
戈特哈德·海因里希将军时任德国第四集团军司令 ， 后来成为德国一位 杰出的防御战专家 ， 他同意上述评价：
希特勒固执己见 ， 坚持要抢在苏联人之前先发动自己的进攻 。 这就需要主动进攻苏联的防御阵地……进攻的意图是通过钳形合围 ， 歼灭库尔斯克突出部的敌军 ， 进而在库尔斯克以东击败俄国人为他们将来发动反攻而集结的强大预备队 。 消除库尔斯克突出部将会使德国战线缩短240公里 ， 因此有可能额外腾出一些预备队 。 最重要的是 ， 这场进攻将会彻底清除苏联人的进攻出发阵地 ，使他们不能朝第聂伯河方向进攻南方集团军群的侧翼纵深 ， 或者以侧翼进攻包围中央集团军群的奥廖尔突出部 。 同时 ， 库尔斯克突出部本身也是德国东线上一个特别薄弱的地点 。
接下来 ， 海因里希同样表达自己对希特勒推迟这场战役的批评：
权且不论希特勒的“堡垒”战役计划是否有利可图 ， 如果实施这个计划的条件到4月底已变得不再有利 ， 那么发起时间的拖延和未能集中必要的兵力就是战役失败的主要原因 。 虽然军队的官兵们已经付出最大努力来争取让这场进攻有获胜的机会 ， 但是俄国三个方面军的兵力……和他们的防御准备 ， 还是足以保证这场进攻必然以失败告终 ， 除非俄国军队领导层或者其军人的士气彻底崩溃 。
以事后回顾的眼光 ， 海因里希在下文这样概括“堡垒”行动失败造成的深远影响：
策划这个夏季战局时的出发点是通过消除库尔斯克突出部和歼灭俄国的预备队 ， 使继续坚守顿涅茨地区和奥廖尔突出部成为可能 。 可是上述两个目标都没能实现 。 在这种情况下 ， 再继续要求防御这两个地区就根本没有任何道理 。 如果说在接下来的几个星期里 ， 东线的大部分地段陷入动荡 ， 挫折层出不穷 ， 那么这可以归咎于希特勒的顽固不化和他对采用运动防御的一贯厌恶 ， 而这种防御已经是留给东线陆军的唯一出路 。
总之 ， 海因里希做出的结论与他的同僚们如出一辙：“可以这样总结‘堡垒’行动的结果：它失败的根源是希特勒的战役计划 。 ”
本文节选自《库尔斯克会战》


    推荐阅读


    上一篇：欧阳龙|美式榴弹发射器：M79榴弹发射器

    下一篇：八爺|印军边境战备水平曝光，新型装备竟无弹药可用，俄：这回胜负已定