辽国|澶渊之盟并非是“丧权辱国”式的城下之盟，其实宋辽两国都是赢家( 三 )
而即使是银十万两 ， 绢二十万匹对宋朝是一笔不小的开支 ， 它再多有比打战多吗？如《宋会要辑稿》所言：“国家纳契丹和好已来 ， 河朔生灵方获安堵 ， 虽每岁赠遗 ， 较于用兵之费不及百分之一” ， 宋朝虽每年需向辽国上缴银绢三十万 ， 但相对于每年百万 ， 乃至是千万的这庞大的军费开支 ， 这点钱真的是微不足道 。而且 ， 用这些钱 ， 不但能让宋朝得到和平 ， 而且还能让宋朝驻扎在宋辽边境的几十万大军中近乎一半去从事恢复农业生产工作 ， 从而恢复被战争破坏的北方的农业经济 ， 同时因和平协议而节省下来的至少百万军费 ， 亦可投入到生产生活中去 ， 从而加快宋朝的国力增长 。
文章图片
文章图片
况且 ， 别忘记 ， 在“澶渊之盟”盟约中宋辽双方可是达成了互开榷场的协议 ， 在这个两国可以随意进行交易的市场中 ， 宋朝凭借着丰富、精美的农产品及手工业制品在与辽的互市中是占据了极大的优势 ， 宋朝每年在榷场中的收益都足够支付其原本要支付给辽国的岁币 ， 且还有诸多盈余 ， 如清代文学家徐梦莘在《三朝北盟会编》一书中所言：“祖宗朝赐予之费 ， 皆出于榷场岁得之息 ， 取之于虏而复以予虏 ， 中国初无毫发损” ， 宋支付给辽的岁币 ， 就是来源于辽人 ， 因此从某种意义上来说 ， 宋朝根本就没有任何的损失 。
如此 ， 就单凭 ， “澶渊之盟”可以让宋朝节省百万 ， 乃至千万的军费 ， 有效的恢复国内的社会经济 ， 让百姓可以休养生息的这点来看 ， “澶渊之盟”对于宋而言就绝非是一个屈辱的盟约 。而且 ， 这份盟约对于宋朝来说 ， 其好处远远不止这些 ， 它不但是让宋节省了巨额的军费 ， 其还让宋朝收回了被辽占据的涿、瀛、莫三州 ， 若不是辽国的主动归还 ， 单靠宋朝自己 ， 恐怕很难收回 。试想 ， 一份盟约就能让宋收回以前花费百万 ， 乃至千万军费都不一定能收回的三州 ， 你说宋朝赚不赚？
当然 ， “澶渊之盟”对于宋而言 ， 也并非是完全有利的 。其对于宋朝来说 ， 最不利的地方 ， 在于“不得创筑城隍 ， 开掘河道”的限制 ， 有了这条限制 ， 也就是说 ， 今后宋朝不能在与辽接壤的边境地区建立新的城池 ， 及开凿新的河道 ， 这也就意味着 ， 宋朝今后很难再向与辽接壤的北方地区进行大规模的移民 ， 更不可能大规模的从事农业生产活动 ， 而如若不能大规模移民 ， 也不能从农业生产活动 ， 也就意味着宋朝很难控制与辽接壤的这些区域 ， 随时都有可能被辽所夺 。
虽然这限制是对双方而言的 ， 就是宋不能 ， 辽亦也不能在边境建立城池 ， 开凿新河道 。但是我们都知道 ， 辽国归根结底是一个由游牧民族所组成的国家 ， 对于城池、土地的依赖 ， 远没有宋朝来得强烈 ， 他们不需要城池 ， 不需要土地 ， 就能对一块区域形成统治 ， 而宋却不能 。
文章图片
文章图片
不过 ， “澶渊之盟”其实对辽也有坏处 ， 因在盟约中 ， 宋辽双方约定了以白沟河为界 ， 也就是说辽国放弃了关南十县的所有权 ， 将其送与宋朝 ， 同时此前所占的定州、祁州等数十州之地也还于宋朝 ， 这就是等于说 ， 此战 ， 辽军是白白损失了数万士兵 ， 并还搭上了关南十县 。
总的说 ， 以我们现代人的眼光来看 ， 对宋而言 ， “澶渊之盟”真的不算是一份屈辱性的盟约 。你见过 ， 一份屈辱性的盟约不但不让你割地 ， 还能让你得到数州的地盘吗？你见过 ， 一份屈辱性的盟约不但能让自己得到诸多好处 ， 还能让对方吃亏的吗？你见过 ， 一份屈辱性的条约所要向对方赔偿的款项 ， 还能从对方赚回来的吗？
推荐阅读
- 辽宋夏金,五代十国|勉为其难的最后胜利——大宋朝澶渊之盟
- 宰相|檀渊之盟，宰相持战；宋帝媾和：底线100万，30万谈妥，皆大欢喜
- 辽宋夏金|神域之物海东青，备受统治者追捧，如何成为辽国灭亡的导火索？
- 契丹族|辽国灭亡后，百万契丹人去哪了，为啥现在没有契丹族？
- 任谅|任谅：我大宋要削弱辽国，防备金朝，群臣：胡言乱语
- 辽国|北宋为什么会选择联金灭辽，是对是错，该怎么评价联金灭辽