Array|接续乾嘉考据传统的杰作——读汤炳正《屈赋新探》

【读书者说】
作者:彭鸿程(贵州商学院副教授)
汤炳正先生曾被本师章太炎先生许为“承继绝学惟一有望之人” , 后生小子何敢望其项背?然读罢《屈赋新探》 , 不禁深深被其吸引 。这部难得的经典不仅仅益人神智 , 更能示人轨则 , 引领人们去思考学术之意义和生命之价值 。不管时间过去多久 , 我都会认为 , 《屈赋新探》会越来越绽放其璀璨的光芒 。是以不揣固陋 , 对其中的方法论稍做评述 , 俟大雅教正 。
Array|接续乾嘉考据传统的杰作——读汤炳正《屈赋新探》
文章图片

文章图片

《屈子行吟图》 李克玉绘 资料图片
《屈赋新探》首先树立的是研究方法的标杆 。诚如训诂学者郭在贻先生所言:“本书一方面继承了清代乾嘉考据学派实事求是、无征不信的朴学家法 , 在具体问题的考证中熟练地运用了古音学、训诂学的方法和知识;同时 , 又涉及历史地理学、神话学、民俗学、语言学、美学 , 把这些学科沟通起来 , 对楚辞进行综合研究 。这也是前贤和时人很少能做到的 。既然材料和方法都有重大的突破 , 则本书能在楚辞研究上开辟一个新纪元 , 从而取得超越前人的新成就 , 便不奇怪了 。”(《旻盦文存中编·楚辞要籍述评》 , 《郭在贻文集》第三卷)郭先生强调汤老楚辞研究开辟新纪元得力于其材料和方法上的重大突破 。此诚不刊之论 。赵逵夫先生曾经以《突破·开拓·治学方法:读汤炳正先生的〈屈赋新探〉》为题 , 揭橥汤老学术之示范意义 。笔者在此基础上 , 也贡献一点学习体会 。

自觉继承、接续清代乾嘉考据学派传统 , 彰扬章门小学家法 。
乾嘉考据学 , 漆永祥先生认为 , 其与历代不同之处在于:“在考据学诸学科中 , 以小学为先导与枢纽 , 小学之中又绝重音韵学;四部书重经史子集兼治但又以经史为主;考据与义理兼治但又偏重考据;词章之学与释道之学被排斥在学术以外 。”翻阅《屈赋新探》一书 , “小学之中又绝重音韵学”这一特点非常明显 。
【Array|接续乾嘉考据传统的杰作——读汤炳正《屈赋新探》】Array|接续乾嘉考据传统的杰作——读汤炳正《屈赋新探》
文章图片

文章图片

《屈赋新探》 汤炳正 著 商务印书馆
音韵学是作为语言学家的汤老解剖屈赋的手术刀 , 是很重要的学术工具 。而作为章门“承继绝学唯一有望之人” , 他的音韵学成就却似乎没有得到足够的应有的重视 。像何九盈《古汉语音韵学述要》、唐作藩《汉语语音史教程》等书均没有提及 。也许是楚辞学专家的光辉掩盖了这一突出面 。应该说 , 正因为音韵学的介入 , 屈赋中许多疑难才得以解决或获得比较可信的解释 。从开篇《〈屈原列传〉理惑》 , 到终篇《〈楚辞韵读〉读后感》 , 每一篇都充分运用音韵和与之相得益彰的训诂手段 。兹不列举 。而对于音韵的研究 , 汤老不无真知灼见 , 其《〈楚辞韵读〉读后感》提出自己研究上古韵部的见解:“在‘考古’的基础上进行‘审音’ , 要稳当一些;而在‘审音’的前提下进行‘考古’ , 就要危险些 。”
音韵、训诂以及文字是中国语言学(古代称小学 , 不能完全等同)的重要组成部分 。中国语言学是研究中国古典文献与文化的根基 。经过语言学的严格训练 , 下笔自然会很慎重 , 很严谨 。同时 , 中国语言学 , 在一定意义上 , 是中国的逻辑学和哲学(语言本身就有语言哲学) 。每一个概念 , 每一个训诂 , 每一个声韵 , 每一个字形 , 都需要经过审慎的、严谨的思考和论证 , 然后再精准地表达出来 。语言学家承担着中华文化存亡继绝、发扬光大的使命 , 是如此的庄严而神圣 。汤老作为语言学家 , 他的贡献是有目共睹的 。《屈赋新探》在此等意义上 , 与其说是楚辞学著作 , 不如说是一部语言学专著、杰出的音韵学著作 。


推荐阅读