杜邦|024“懒人”工具-杜邦分析体系及ROE指标改善( 二 )

分析案例:均胜电子
【杜邦|024“懒人”工具-杜邦分析体系及ROE指标改善】

  • 均胜电子2018年末总资产5 , 932 , 019万元 , 所有者权益1 , 818 , 427万元 ,。 权益乘数为3.26 。 2019年年末总资产5 , 692 , 483万元 , 所有者权益1 , 710 , 714万元 , 权益乘数为3.33 。
  • 公司2019年财务杠杆更高 , 公司风险也在增大 , 偿债能力变弱 。 未来竞争如果加剧 , 公司为稳定现金流量 , 可能需要降价以减少竞争 , 或增加营运资本以防止现金流中断 , 这些都会导致总资产净利率下降 。
2、
传统杜邦分析体系的局限性
:(1)总资产净利率的"总资产"与"净利润"不匹配:总资产是全部资产提供者(不包括无息负债债权人)享有的权利 。 而净利润却并不是全部资产提供者享有 , 净利润只属于股东 。
(2)企业销售商品或提供劳务 , 以及相关生产性资产投资活动产生的损益、资产、负债 , 没有区分于筹资、闲置资金投资活动中产生的损益、资产、负债 。
3、
改善后的杜邦分析计算逻辑:
杜邦|024“懒人”工具-杜邦分析体系及ROE指标改善
本文插图

图源:《财务成本管理》


剔除了非股东资产 , 剔除了筹资、闲置资金投资活动中产生的损益、资产、负债 , 改善后的杜邦分析体系消除了传统分析方法的局限性 。
三、ROE指标的局限性
1、从企业绩效评价角度看:ROE只包括财务信息 , 不能全面反映企业实力 , 主要表现在:
(1)过分重视短期财务结果 , 可能助长公司管理层的短期行为 , 忽略企业长期的价值创造 。 例如 , 高尔文家族第三位担任摩托罗拉CEO的人员 , 因为任期财务数据还没转好 , 被公司董事会强行更换 。 他们忽视了将财务指标与其他指标结合 , 进行综合评价 , 错失优秀CEO , 最终摩托罗拉未能持续保持增长 。
(2)财务指标反映的是企业过去的经营业绩 , 在工业时代用它衡量企业是适宜的 。 但在信息时代 , 顾客、供应商、雇员、技术创新等因素对企业经营业绩的影响越来越大 , 而ROE分析在这些方面无能为力 。 像京东集团 , 刚上市时ROE是负值 , 如果投资者只用ROE评价 , 就会错过它 。
因此 , 实际运用ROE时 , 需要将ROE结合企业的其他信息加以分析 。
2、在市场环境中 , 企业的无形资产 , 如:专利技术、品牌估值、企业文化、核心团队等 , 对提高企业长期竞争力至关重要 。 但ROE分析不能解决无形资产估值问题 。
四、如何提高ROE指标?

ROE指标的影响因素有:销售利润率、资产周转率、权益乘数 。 要提高ROE , 有三大方式:提高利润率、提高资产周转率、调整债务杠杆 。 在《通货膨胀如何欺诈股票投资者》一文中 , 巴菲特指出:"为了提高资本回报率 , 企业需要至少使用下面的其中一项:
A.提高周转率 , 也就是销售额与总资产的比 。
B.廉价的债务杠杆
C.更高的债务杠杆
D.更低的所得税
E.更高的销售利润率"
1、廉价的债务杠杆 , 即:融资费率低 , 支付的利息少;更低的所得税 , 支付的税金减少 。 两者都能降低公司成本 。 在销售收入保持不变的情况下 , 成本的降低能提高销售利润率 。
2、总资产净利率与财务杠杆(权益乘数)负相关 , 共同决定ROE 。
假设企业总风险水平保持不变:企业总资产净利率高 , 其经营风险也高(高收益伴随着高风险) 。 这种情况下公司无法再承担高财务风险 , 只能承担低财务风险、降低负债 , 因而权益乘数较低 。 即:总资产净利率增高 , 权益乘数降低 。
公司为稳定现金流量 , 可能需要降价以减少竞争 , 或增加营运资本以防止现金流中断 , 这些都会导致总资产净利率下降 。 即:权益乘数增高 , 总资产净利率降低 。


推荐阅读