江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

【风云洞评】养狗户应该给不养狗户补贴

【风云洞评】养狗户应该给不养狗户补贴作为重大民生工程以及发展工程 ， 城镇老旧小区改造 ， 旨在满足人民群众美好生活需要 ， 推动惠民生扩内需推进城市更新和开发建设方式转型 ， 促进经济高质量发展 。 或基础或完善或提升 ， 目下之城镇老旧小区改造如火如荼 。 2020年新开工改造城镇老旧小区3.9万个 ， 涉及居民近700万户 。 社区治理体系纵向到底横向到边共建共治共享 ， 让人民群众生活更方便更舒心更美好 。改造资金从哪里来？政府与居民社会力量合理共担 。 “谁受益、谁出资”是原则！一个焦点问题就是 ， 老旧小区加装电梯意见难统一 。 普遍的情况是 ， 高层多半同意装电梯 ， 一二楼的多半不同意 。 如何设计一个大家都接受的利益均衡协调之方案？必须是照顾到全体业主之利益 ， 才有可能付诸实施 ， 这里真正体合法合规合理公开公正公平之现契约精神 。 业主大会提方案讨论投票决策：费用如何出？安装费用：除去政府补贴的剩余部分 ， 一二楼不出资 ， 甚至还要求反补贴 ， 由其它楼层业主出资 ， 费用如何分摊？政府补贴资金工程结束后才到 ， 全部资金都要先由业主垫付 ， 可行否？维修费用一年5000左右 ， 电费一月50~150不等 ， 如何分摊？低层业主凭什么要承担因电梯安装后的物业上涨成本？低层不出钱 ， 就不要反对了 。 难道安装电梯没有影响低层业主的生活吗？故而有小区加装电梯时 ， 高层出钱补贴底层 。 【风云洞评】养狗户应该给不养狗户补贴
草木一秋之人生一世 ， 要算账也不能光算账 ， 与其一分一分钱的抠门 ， 不如粗线条难得糊涂去过 。 如从楼房是一个整体来考量 ， 高低层偶读应一个待遇 ， 物业费也不用说那么详细 。 众所周知 ， 顶层易漏 ， 底层易堵 ， 总不能理解为 ， 楼顶防漏就是顶层的事情 ， 底层防堵就是底层的事情 。 同理 ， 安装电梯应是给整幢楼安装 ， 而不仅仅是为顶层高层安装 ， 据层次详细顶费用 ， 割裂了楼房的整体性 ， 显见的不合理 。 但从另一方面看 ， 城镇老旧小区改造有其特殊性 ， 要大家伙儿都签字才行 ， 国人难得的契约精神训练之窗口 ， 怎能轻易错过？加装电梯高层出钱补贴底层之案例 ， 其合理性值得借鉴并推广 。最典型的应用就在“住楼不养狗 ， 养狗不住楼” 。 动辄狂吠不止 ， 随便大小便 ， 不戴狗嘴罩爪套 ， 寄生虫传染疾病 ， 至于咬伤人咬死人就更可怕了 ， 有多少人讨厌邻居家的狗狗？狗狗被称为是人类的朋友 ， 而其实 ， 也就只是狗主人狗疯们之朋友而已 ， 与整个人类文明还扯不上关系 。 究竟是仁者无敌 ， 还是忍者无敌？国人是最能忍的民族 ， 那怕是到架在脖子上 ， 也一忍到底 。 邻里之间 ， 低头不见抬头见 ， 有的甚至还是同事 ， 因为个狗狗的事情吵翻了又何必？远亲不如近邻 ， 木有办法的事情 ， 故而就能忍也就都忍了 。 也有那些个实在忍不了的 ， 给当地派出所报案了 ， 再严重就拔刀相向了 。【风云洞评】养狗户应该给不养狗户补贴
问题出在哪里？你们家养狗每日家骚扰我们 ， 经过我们签字画押而同意了吗？养狗人之养狗行为 ， 未获得同楼人大家的一致同意 。 “住楼不养狗 ， 养狗不住楼” ， 你在偏远地带居住别墅养狗 ， 基本不影响到别人 。 借鉴加装电梯高层出钱补贴底层之案例 ， 如养狗人一定程度每年补贴同楼的不养狗人 ， 以获取不养狗人的同意 ， 大家和谐共处 ， 岂不是两全其美？而至于补贴多少 ， 可以协商解决 。现实中 ， 恐怕是绝大多数的狗狗 ， 就连狗证都没有 ， 每年给狗狗打狂犬疫苗就更谈不上 ， 戴狗嘴罩爪套街面上你见过几个？不让狗狗随地大小便 ， 狗疯们更是不接受 ， 甚至他们每日遛狗 ， 就是出来随便大小便的 。 哪里还有神马的规矩可言？给养狗户们立规矩 ， 从养狗户们给不养狗户补贴开始 。


    推荐阅读


    上一篇：收入决定论：为什么工业这么重要？

    下一篇：缠论的精髓是什么？