李子柒|河图创意｜李子柒视频被侵权引热议，看图片模仿拍摄侵权与否
【李子柒|河图创意｜李子柒视频被侵权引热议，看图片模仿拍摄侵权与否】
近日 ， 关于“越南博主抄袭李子柒、李子柒如何维权”的话题非常热 。
Youtube上用户名为：Bp Trn nh i的越南博主 ， 凭借与李子柒原版视频如出一辙的制作 ， 最高的一个视频为390万次播放量 ， 短时间内收获18.9万粉丝 ， 自家博主被抄袭 ， 作为粉丝自然难耐内心的愤怒 ， 毕竟李子柒在一定程度上展现了一种民族和文化的自信 ， 但因为越南博主的剽窃 ， 甚至导致不少外国网友认为李子柒其实是越南人 。 不少网友纷纷为李子柒出主意 ， 希望她能尽早维权 。
本文插图
那么究竟视频抄袭是否存在版权侵权？
采访人员采访北京中闻律师事务所赵虎律师表示
《著作权法》在著作权上规定了“思想与表达二分法” ， 即法律只保护表达 ， 不保护思想 。 但由于具体案件的情况不同 ， 法律并没有对“表达”与“思想”之间的界限进行明确规定 。 例如 ， 李子柒视频中的画面 ， 属于故事表达 ， 但其中关于田园生活的理念 ， 同样也应属于思想 。 而属于技巧的镜头运用 ， 在一定维度也可能属于思想 。 所以包括镜头运用、拍摄内容、发型、造型等方面的雷同 ， 属于思想还是属于表达 ， 仍需进一步根据细节具体分析 。
赵律师认为 ， 如果该越南博主在视频拍摄的表达上 ， 与李子柒出现大面积雷同 ， 必然侵犯了后者的著作权 ， “即便对方是越南籍 ， 在其他国家的社交平台发布视频 ， 同样侵犯我国作者的著作权 ， 同样需要承担侵权责任 。 但维权难度较大 ， 因为在法律的应用上 ， 需要参考知识产权的国际公约或双边协议 。 ”
但如果双方均是以田园为创意拍摄视频 ， 同样用一个女人和老人的生活来表现田园宁静 ， 赵虎则认为无法认定其侵权 ， 因为此部分属于创作思想 ， “所以我们在判定的时候不能进行模糊对比 ， 而是需要结合具体的视频内容 ， 把其中相似的表达进行精准比对 。 ”
目前就此事件是否构成侵权 ， 还尚无定论 。 但值得我们思考的是 ， 模仿别人拍摄摄影作品是否构成侵权？
这里所说的模仿是指参考原有图片的拍摄机位 ， 拍摄手法 ， 构图等 ， 再自行创作 ， 因此模仿也是创新的一种 ， 有付诸自己的劳动与思想 ， 不构成侵权 。 但翻拍他人图片成品属于侵权 。
推荐阅读
- 十方游戏|我的世界：来我的宝箱屋找宝藏吧！大佬的创意居住所，不吃灰不行
- 李子柒新视频展现的一个农村落后点
- 生活里的创意|口试题目：“你为什么要在这里工作？”
- 人民日报中央厨房|我们的节日｜中国的情人节“七夕”到了 创意鲜花礼盒和轻奢首饰成“爆款”
- 生活里的创意|事业单位迎改革 一类事业职员迎“春天” “铁饭碗”变“金饭碗”
- 生活里的创意|《万圣街》有了尼克和林老师的陪伴，就即是有了父母？有什么不对
- 李子柒为什么火到国外？点评：人生需要热爱。
- 生活里的创意|本科一批，即将投档！
- 生活里的创意|爱因斯坦的记忆力非常差，为何还能成为世界上智商最高的人
- 生活里的创意|单位运营利润连续两季度为正，VIPKID要盈利了？