天文在线|为何要信任理论?物理学家和哲学家对科学研究方法展开辩论( 三 )


天文在线|为何要信任理论?物理学家和哲学家对科学研究方法展开辩论
文章图片
罗韦利感觉在研讨会上的这种具有攻击性的腔调被误导了 , 他说:“没有人怀疑弦理论是有趣的 。 ”但是格罗斯有他自己的担忧:“因为有一群人在他们的博客或者是书上发表攻击弦理论的言论 , 公众会被迷惑 。 ”当其中的一个博客主经常写一些量子引力理论 , 这种评论冒犯到我了 。 现实是 , 科学博客主(就像彼得·沃伊特 , 伊桑·西格尔 , 包括我自己)最大的任务已经变成清理草率的科学新闻 。 夸大宣传是一个确实存在的问题 , 但这并不意味着博客主就要对此负责 。
天文在线|为何要信任理论?物理学家和哲学家对科学研究方法展开辩论
文章图片
慕尼黑会议强调了很多研究基础问题的物理学家的担忧 。 这是一个早该发生的辩论 , 但是格罗斯所期待的解决策略并没有出现 。 反而 , 越加清晰的是物理学家和哲学家同样才刚刚开始理解这个问题 。 当经验性的确认太过于遥远的时候怎么继续进行是一个需要未来调查研究的问题 。 似乎类似的研讨会将在未来继续展开 。 然而 , 对于斯拉瓦穆·哈诺夫 , 情况是很清晰的:“将任何理论都只在实验的基础上建立是错误的 , 将每个理论从实验中剥离也是错误的 。 真正的真理是在二者之间 。 ”
作者:StartsWithABang
FY:傅红宁
如有相关内容侵权 , 请于三十日以内联系作者删除
【天文在线|为何要信任理论?物理学家和哲学家对科学研究方法展开辩论】转载还请取得授权 , 并注意保持完整性和注明出处


推荐阅读