围棋|范蕴若的一“跃”,中国职业围棋之路是否该有一“退”( 四 )


近几年 , 中国棋协重新制定“定段赛”规则 , 做了很多的改革 , 将年龄限制放宽至25岁 , 并从2018年开始在传统定段赛以外增设“成人组” , 给予14个定段名额 , 让那些“超龄”业余棋手同样也有机会一圆“职业棋手”梦 。

对于定段赛制改革 , 2017年 时任国家体育总局棋牌运动管理中心主任、党委书记罗超毅这样说:我们应该给热爱围棋的人在完成学业后再有实现梦想的机会……围棋是一种选择 , 但不是人生的所有 。 对于有天赋、有热情、有潜质的孩子们 , 如果将来成为世界冠军 , 终其一生下棋 , 自然是一种很好的职业选择 , 不过对于绝大多数人来说 , 围棋主要还是一种教育方式、一种帮助和陪伴他们成长的手段 , 建议学棋的孩子在小时候不要放弃学业 , 这样未来的人生道路才会走得更加平稳 , 对他们的成长会更有益处 。 ”
年龄限制的放宽确实给社会传递了一个很好的信号 , 让很多孩子不必为了“围棋梦”放弃学业 , 让很多家长在孩子学棋时更为理性 。 但这样的改革 , 也带来了“副作用” , 那就是使得少年天才们的冲段之路变得更难 , 且更没有动力去“冲”了 。
围棋|范蕴若的一“跃”,中国职业围棋之路是否该有一“退”
本文插图

“我是一直反对这项改革的 , 就拿我来说 , 我当年是10岁定段成功的 , 若放到现在 , 我可能面对的对手是20几岁、甚至25岁的棋手 , 他们的围棋经验要比我多十几年 , 这不是增大了升段的难度吗?”林帆这样说道 。

“而且 , 现在的政策是超出25岁的棋手 , 一样也有机会定段 。 那对很多人来说 , 何必要放弃学业‘急于一时’去冲段呢 , 但中国围棋要一直处在世界第一 , 还是要有人愿意去走这根‘独木桥’ , 愿意为世界冠军拼一下的人 。 ”
围棋的普及化是一个必然的趋势 , 也是正确的改革方向 。 但问题的核心 , 或者我们必须要解决的是 , 如何让那些有志成为世界冠军的“少年天才”无需孤注一掷 , 无需面对若错失世界冠军便一切前功尽弃 , 只能回家做围棋老师谋生的处境 。
我们需要为他们找寻更为广阔的“退役之路” , 让那些像范蕴若这样的围棋少年有路可退 , 在退役之后一样可以找到存在价值 , 发挥所长 , 而不至于让多年的心血化为泡影 。
惟有让成本、收益与风险能够适中 , 才能吸引那些天赋极佳、热爱围棋、希望有朝一日问鼎世界冠军的小棋手 , 愿意前赴后继地在年少时走上职业围棋这条路 。 也惟有有路可退 , 围棋才不会只剩下厮杀 , 而有更多“快乐”可言 。
当然 , 这其实是一个围棋发展本身的问题 , 是一个使围棋不仅能“职业化” , 而且能健康产业化的问题 。

要如何开拓空间?让职业围棋之路不再只是世界冠军与围棋教练之间的两极选择 。 打破行业壁垒 , 让围棋“破圈” , 甚至跨界合作 , 或许是一个方向 。
我们可以看到 , 柯洁为了围棋能够“出圈”做了一系列努力 。 他积极参加综艺娱乐活动 , 投身微博舆论场与人互撕 , 在网络平台直播下棋、斗地主甚至“王者荣耀” , 以他较为生涩的演技 , 为围棋争取大众曝光度 , 在B站等平台都获得了不错的点击 。
围棋|范蕴若的一“跃”,中国职业围棋之路是否该有一“退”
本文插图

除去这些尝试 , 将围棋文化进一步深挖 , 并向国内乃至世界推广 , 似乎也是职业棋手另一种不错的尝试 。 如江铸久等这些围棋老前辈便曾拍摄过一些讲述中国围棋历史、古代棋手故事的文化讲坛类视频 , 虽然这些视频在如今看来缺乏包装、不太符合当前的互联网环境 , 但也是一种“破圈”和文化推广的尝试 。
如果将围棋视为东方文化的载体之一 , 完全是够格的 。 实际上 , 日本已经在这条路上 , 为我们摸过了一些石头 。 在西方用坚船利炮打开日本国门之际 , 日本的围棋也作为“日本国技”和“神秘东方文化”的代表之一 , 以“ご”(GO)的名称反向登陆西方 。


推荐阅读