安源|清华大学教授谈:我为什么不喜欢学术圈子呢?( 二 )


以我的经验来看 , “哥大的政治学博士”这个词汇本身 , 正如“哈佛文学博士” , “斯坦福社会学博士” , “耶鲁历史学博士”等等 , (理工科不敢说 , 不懂) , 对于说明一个的智力水平、敏感性、洞察力、才华 , 其实几乎没有任何信息量 。 我认识大量平庸得令人发指的文科博士 , 也认识大量对社会现象洞察力非凡的非文科博士 。
“名校文科博士”这个名号 , 大约可以说明一个人英语水平不太烂(总得把GRE考过而且成绩靠谱吧) , 它还可以说明一个人比较坚强(考了这么多年的各种变态试仍然没有跨掉) , 以及懒得不离谱(好歹得码完各种作业以及毕业论文才让毕业) , 仅此而已了 。
当然你也不能太笨 , 你不能说1加1等于3——不对 , 其实你也可以很笨 , 只要你有汪晖那种故弄玄虚堆砌辞藻把人绕晕的本领 , 你就是说1+1=10也没事 。
显然这个体系里也有非常聪明、非常出色的人 , 但是在这个体系里存活 , 并不要求你非常聪明和出色 。 你比较“乖” , 比较顺从流水线的生产规则 , 对于生存才是更重要的 。甚至有时候“灵气”有可能成为一种障碍——因为有灵气的人容易产生反抗“标准化”的冲动 。
我之所以最近老在想这个“飞越流水线”的问题 , 主要其实还不是因为“叛逆心理” , 而是因为比较吝啬 。 我琢磨着 , 假设五年是制造一本“学术产品”的周期 , 五年、五年地把时间花在把平庸给雕刻得精致起来 , 是不是一种人才的极大浪费呢?还有开各种鸟会、讨好各种牛人牛编辑、承担各种令人头疼的行政工作、写各种项目的proposal、出考试题改作业……这些“琐事” , 对我这种只愿意面对自己的心灵生活的人来说 , 完全是一种折磨 。
有的人可以甚至乐于寄生于这种体制 , 是因为他本来就无所谓心灵不心灵 , 这就是一个饭碗而已 , 正如编程序是programmer的饭碗 , 分析数据是analyst的饭碗 , 打扫卫生是钟点工的饭碗 。 但是俺这个死不悔改的理想主义愤青 , 当年投身于火热的思想工作 , 可真的不仅仅是为了一个饭碗的呀 。
《肖申克的救赎》里面 , 那些蹲监狱蹲得年数太长的人 , 到最后 , 宁愿选择继续蹲监狱也不愿出狱 , 因为他们已经不知道离开监狱如何生活了 。 俺是不是也有点那个倾向了呢?心里痒痒地想“飞越流水线” , 但是又恐惧“流水线”之外的万丈深渊 。 说是说“海阔任鱼跃 , 天空任鸟飞” , 我还说“海阔任鱼呛 , 天空任鸟摔”呢 。
5G研究
?
聚焦科技 , 洞悉5G行业最新动态
探索5G行业更多可能
持续关注智能与移动互联网
来这里开启奇妙科技之旅
5G行业最全资料免费领取
【安源|清华大学教授谈:我为什么不喜欢学术圈子呢?】?


推荐阅读