江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

包拯|包拯唯一怕的一次，是被欧阳修吓回了家！但却不是包拯的错( 二 )


可怜宋祁的屁股还没坐上三司使的交椅 ， 就被摘了三司使的乌纱帽 。而对于空缺出来的三司使职位 ， 宋仁宗想来想去 ， 觉得还是交给包拯来做比较合适 ， 于是他便下令任命包拯为三司使 。
而也就是宋仁宗这份关于三司使的任命书 ， 掀起了舆论大风暴 。尤其是时任翰林学士的大文豪欧阳修不干了 ， 欧阳修看着包拯竟然毫无愧色地接受了三司使一职 ， 便向宋仁宗上了一份名为《论包拯除三司使》的奏折 。而也正是因为这份奏折 ， 包拯被吓回了家中避难 ， 并且连三司使这等大官都没心思去做 。
蹊田夺牛 ， 欧阳修反对包拯的原因
欧阳修的《论包拯除三司使》中 ， 对于包拯接受三司使的任命有所指责 ， 他觉得包拯出任三司使 ， 最让人诟病的一点就是 ， 包拯所行之事与“蹊田夺牛”如出一辙 。
包拯|包拯唯一怕的一次，是被欧阳修吓回了家！但却不是包拯的错
文章图片

文章图片

所谓“蹊田夺牛” ， 这是出自于《左传?宣公十一年》中的典故 。意思是说田主因为别人的牛踩了自己的地 ， 就把别人的牛夺过来当成惩罚 。
抑人亦有言曰：‘牵牛以蹊人之田 ， 而夺之牛 。牵牛以蹊者 ， 信有罪矣；而夺之牛 ， 罚已重矣 。——摘自《左传?宣公十一年》
《左传》中对于“蹊田夺牛”一事的态度很明确 ， 那就是牵着的牛踩了别人的田地 ， 虽然有错 ， 但是田主将牛夺为己有却是惩罚过重 ， 更是借机牟利 。
而欧阳修借此典故来说包拯 ， 就是说包拯将张方平和宋祁二人从三司使的位置扯下来后 ， 自己却去当三司使 ， 就跟田主夺牛一般 ， 行事过分且动机值得怀疑 。
拯遂代其位 。此所谓蹊田夺牛 ， 岂得无过！——摘自欧阳修《论包拯除三司使》
细品欧阳修此话 ， 其实不难发现 ， 欧阳修对于张方平和宋祁被罢免一事 ， 其实是不太满意的 。毕竟在他看来 ， 张方平和宋祁都是对大宋有着巨大功劳的 ， 而因为一些小事（具体事端后文解析）就将二人从重要的位置上拉下马来是有失公允的 。
但更重要的一点是 ， 欧阳修认为包拯在将张方平和宋祁参倒之后 ， 千不该万不该自己亲自去坐那三司使的交椅 。而对这一点欧阳修在《论包拯除三司使》中 ， 是给出了明确说法的 。
如拯材能资望 ， 虽别加进用 ， 人岂间言 ， 其不可为者 ， 惟三司使尔 。——摘自欧阳修《论包拯除三司使》
从这段话中 ， 我们能够看出 ， 欧阳修虽然对包拯接任三司使持反对意见 ， 但是他并没有否定包拯的为人与才干 。他认为宋仁宗如果赏识包拯的才干 ， 完全可以提拔包拯担任其他重要职位 ， 但决不能让包拯做三司使 。因为一旦包拯做了三司使 ， 就难免会给人口实 ， 认为包拯之所以要将张方平和宋祁搞下台 ， 完全是因为自己想做三司使的缘故 ， 这对于包拯本人和大宋而言都不是一件好事情 。
包拯|包拯唯一怕的一次，是被欧阳修吓回了家！但却不是包拯的错
文章图片

文章图片

而欧阳修也的确是这个意思 ， 因为他在《论包拯除三司使》中 ， 还更加深入的论述了包拯出任三司使会造成的恶劣后果 。
言人之过似激讦 ， 逐人之位似倾陷 ， 而言事之臣得以自明者 ， 惟无所利于其间尔 ， 而天下之人所以为信者 ， 亦以其无所利焉 。今拯并逐二臣 ， 自居其位 ， 使将来奸佞者得以为说 ， 而惑乱主听；今后言事者不为人信 ， 而无以自明 。是则圣朝用谏之功 ， 一旦由拯而坏 。——摘自欧阳修《论包拯除三司使》
包拯做为负责向皇帝谏言的御史中丞 ， 其弹劾张方平与宋祁不适合担任三司使一职 ， 属于他的分内之事 。但是如果一旦包拯接任了三司使 ， 那么不但会给人留下攻讦自己的口实 ， 更严重的是会就此破坏言官的信誉 ， 给人造成一种言官谏言是心怀鬼胎的错觉 ， 从而导致广开言路的制度根基崩坏 。


推荐阅读


上一篇：朱元璋|朱元璋凭什么在郭子兴的眼皮子底下暗中发展壮大，这个手段绝了

下一篇：CFW服装设计|6种装饰褶边的纸样画法和制作教程