中国为什么能成为基建狂魔? | 卢克文

上个月底在深圳和读者见面时 , 有人向我提出一个问题:你一直拿印度和中国比较 , 说中国是中央集权制的大政府 , 所以更适合搞大基建 , 因为有了大基建 , 工业化就更容易 , 但你又说美国以前也是基建狂魔 , 为什么美国这样的小政府基建也能做得这么好?这不符合你说的大政府与小政府的概念 。这个问题我当时在现场答得并不全面 , 回来后我又想了好久 , 也有人点拨 , 花了半个月才想清楚 , 并且搞懂了后面的规律 , 我把这种现象 , 叫治理国家的成本 。这世上干任何事都是要成本的 , 你开公司要成本 , 你开车要成本 , 你追女生要成本 , 维持住一个家庭的生存也要成本 , 同样 , 建设国家也是要成本的 。只要收益大于成本 , 所做的事情就可以持续 , 如果成本过高 , 收益过低 , 这件事就一定会崩盘 。治理国家也是一样 。世界上实现过现代工业化的国家 , 早期代表是英国、法国、德国、美国、日本、苏联 , 后期代表是韩国、中国 , 所有实现现代工业化的国家 , 要完成第一桶金 , 就只有两条路可以选 。第一条叫殖民 , 殖民是个很文雅的称呼了 , 确切地说就是抢别人家财产 , 奴役别人家的人口 , 杀光别人家敢反抗的汉子 , 英国法国就是这样起家的 , 英国号称日不落帝国 , 其实就是全天24小时在线抢钱的意思 , 法国现在还在悄悄地殖民西非 , 两个国家的殖民是非洲现在陷入苦难的主要原因 , 非洲的脊梁就是被英法两国打断的 。 德国后发起来 , 也要搞工业化 , 发现全世界地盘被瓜分完了 , 主要就是被英法两国瓜分的 , 因此忿忿不平跟英法从一战打到二战 , 本质上就是抢资源 。第二条叫内卷 , 翻译过来就是内部剥削 。 越到后期 , 要工业化就越难 , 德国想成为一个工业强国 , 要得到大家的认可 , 得跟所有强国干一架 , 被揍得鼻青脸肿还能爬起来 。 英法一看是条硬汉 , 再打下去我们也得脱层皮 , 才承认了他工业强国的地位 , 现在德国是欧盟的主要受益人 , 这是他拿命换来的 。后面日本工业化过程也极惨烈 , 日本还是一边殖民一边内卷 , 他们搞殖民学的是法国殖民非洲那一套 , 属于深度殖民 , 抢下地盘 , 逼着这块地的人学日语 , 这跟英国人的代理人方式有差别 , 英国是尽量用低成本控制殖民地 , 法国日本是从经济到文化都要下苦功夫同化殖民地 。 日本跟大清打甲午海战时 , 日本农民的人均赋税是大清农民的六倍 , 全靠原始化肥撑了过来 , 从明治维新到1930年代 , 还有140万日本女性集体下南洋卖淫挣钱 , 捐给政府造军舰 , 可见日本当时内卷也非常严重 , 将一个国家的承受力发挥到了极致 。轮到苏联和中国发展工业化时 , 地球上已经站满了大佬 , 英法美德个个拿着菜刀一脸凶悍守着自己的势力范围 , 分分钟准备砍人的样子 , 作为一个后发国家 , 中苏纷纷表示惹不起 , 社会社会 , 这时肯定没有殖民地可抢了 , 就只能选择内卷 。 中苏内卷也是非常非常痛苦的 , 搞的都是剪刀差 , 压低农产品价格 , 抬高工业品价格 , 以保证工业系统先活下来 , 中国的农民承受了半个世纪的痛苦 , 我们从苏联接收过来的156个项目 , 1970年代跟美国交好后的“四三方案”、“八二方案” , 这些工业系统能活下来 , 都是用农民的苦难换来的 。中国长年搞城镇农村二元社会也是这个原因 , 农民事实上属于内卷阶层 , 我小时候我妈常对我说 , 将来要好好读书考上大学成为城里人 , 那是因为农村生活太痛苦了 , 农民自己都憎恨自己生在这个阶层 。一直到中国实现工业化之后 , 渡过了这个痛苦期 , 才开始反哺农民阶层 , 现在农村人口的生活质量比二十年前才有了质的飞跃 。后期发展的韩国也只能选择内卷 , 这个跟你选择什么政治制度其实没什么关系 , 韩国人对自己也下得了狠手 , 用着昂贵粗糙的国产货 , 也不准用廉价优质的进口产品 , 能几百万人去中东盖房子 , 前后派出32万军人去越南帮美国人打仗 , 这些都是吃苦吃出来的 , 日本韩国工业化完成后 , 开始回馈给农民 , 所以他们农产口都卖得特别贵 , 控制进口农产口进入本地市场 , 保护本国农民 , 这些农民也是工业化时被内卷过的 , 国家对他们有愧疚 。我们常听到一句古词:兴 , 百姓苦;亡 , 百姓苦 。 这里的百姓其实主要指农民阶层 , 动乱时他们要吃很多苦 , 向上发展时他们又逼不得已要被内卷 。 多说一句 , 文艺男青年一般看得到事情的现象 , 能抒发情感 , 能悲天悯人 , 但情感大于理性 , 一般看不到事物更深层次的宏观规律 , 找不到问题的根源 , 能发现问题但不能解决问题 。因为国家只有这么点资源 , 也没有其他方法搞钱 , 最后后发国家都只能选择在发展早期 , 牺牲农民这条路 。也不是非要这样 , 是真的没有办法 。说了半天 , 这跟美国搞大基建有个毛线关系?有关系的 , 我说过 , 美国其实主要是英国后裔跟德国后裔为主的国家 , 现在拉丁人、黑人的数量在增长 , 但早期就是英德后裔 , 尤其是英国人后裔为主的新教白人国家 , 这些人天天都要念经 , 念完经再出门砍印第安人 , 这些人可不是本地土著 , 而是移民 , 原住民印第安人早被杀得差不多了 。这就是美国跟中国最大的区别 , 美国国土辽阔 , 英国人跟德国人能手牵手到处乱溜达 , 是因为当时美国全国人口只有7600万人(1900年统计数据) , 美国人搞西部大开发的时候 , 茫茫百里可能就两户人家 , 东家的闺女只能嫁给西家的后生 , 还别挑 , 你骑马跑一上午见不到其他活人 , 是个男的还能呼吸就只能嫁了 。美国这种干掉原住民后 , 殖民地本土化的基本盘 , 使他一开始治理国家的成本就非常低 。比如建设铁路、公路这种全国大基建 , 你换中国和印度试试 , 平均每公里要拆掉多少座房子?多少块田地?这中间要一家一家谈下来 , 谈得你吐血好不好 , 而美国修100公里铁路 , 中间可能都是茫茫一片无人区 , 想找个人要口水喝都找不到 , 谁来找你麻烦?当时各个州还出政策 , 交通越发达我这城市就越赚钱 , 要钱给钱 , 要地给地 , 再加上有广东、福建的廉价华工跑来做苦力 , 一年跑来一万人 , 这些华工每天在烈日下工作12个小时 , 每周工作六天 , 给美国人做牛做马 , 铁路修得飞起 。中国为什么能成为基建狂魔? | 卢克文


推荐阅读