新生儿再少5000万,中国将进入“无孩社会”?

人口拐点或许真的已经到了 。这个时间点比我们以前预测的还要快上许多 , Wind数据显示 , 我国90后比80后少1172万 , 00后又比90后少4700多万 , 10后比00后也少了24万 。也就是说 , 从90后这一代开始 , 人口规模下降的现象已经持续了三个世代 。大风起于青萍之末 , 官方统计部门的数据其实早就印证了这一点 。教育部数据显示 , 我国普通小学数量从1990年的76.6万所 , 下降到2019年的16.01万所 , 相当于30年间全国八成小学都消失了 。 同期 , 小学在校生人数也缩减了1680万 。学龄儿童的锐减代表着生育率正在不可逆转地走向低迷 。目前 , 中国总和生育率(育龄期每个妇女平均的生育子女数)从1970年代之前的6左右 , 降至1990年的2左右 , 再降至现在的1.5左右 。 这一生育水平 , 不仅低于全球平均的2.47 , 也低于高收入经济体的1.67 。按照中国社科院2019年的预测 , 如果中国总和生育率一直保持在1.6的水平 , 人口负增长将提前到2027年出现 。新生儿再少5000万,中国将进入“无孩社会”?
人口负增长会出现怎样的后果?我们可以看看隔壁现成的例子——韩国 。 2018年 , 韩国的总和生育率为0.98 , 2019年 , 这个数值再次降低 , 只有0.92 , “勇夺”全球最低头衔 。韩国因此成为世界上首个、也是唯一一个生育率进入“零时代”的国家 。牛津大学教授大卫·科尔曼就曾撰文预测 , 韩国很可能成为首个因为人口减少问题而从地球上消失的国家 。即便今年联合国人口基金会公布的《2020年世界人口状况报告》中 , 把韩国的预测做高到了1.1 , 但依然无力阻止韩国的“消失趋势” , 据韩联社报道称 , 要想维持目前的人口总数 , 韩国总和生育率至少要达到2.1 。新生儿再少5000万,中国将进入“无孩社会”?
我们以前常说日本的少子化是世界各国拿来教育本国人民的“范本” , 但眼下看来 , 韩国似乎并不愿意把这项“殊荣”让给老对手 , 弯道超车给抢过来了 。如果在加上生育率也低到可怕的中国 , 显然儒家文化圈的三个主力 , 已经形成了东亚“生育洼地”的雏形 。低生育率会给社会带来怎样的危害 , 这个论述其实我们在以前的文章中多次提到过 。单就社会经济一项而言 , 只有足够的内需才能产生更大的社会动能 , 尤其是眼下全世界面临“百年未有之大变局” , 外部风险进一步升高 , 运行了几十年的全球一体化正被关税壁垒和逆全球化所压制 。在这样的背景之下 , 内需拉动经济变得尤为重要 , 而拉内需的主要动力是哪些人?当然是需要买房买包买电影票的年轻人 , 可如果我国以“未富先老”的姿态进入社会转型 , 那么必然会陷入长期的滞涨当中 。把这个逻辑反过来理解其实也一样——不止社会需求 , 社会财富的创造者同样主要是城市人口和高学历人口 。我国现在的总和生育率名义上是1.5 , 然而这个生育率很大一部分来自全面二孩政策带来的生育堆积 , 也就是在最近两三年里 , 跨越多个年龄段的很多育龄妇女集中释放过去受到政策限制的生育意愿 。而在暂时性的堆积反弹趋于结束之后 , 未来的二孩人数很有望减半 , 致使生育率可能降至1.2以下 。新生儿再少5000万,中国将进入“无孩社会”?
这个1.2 , 属于农村和城市的育龄妇女加总 , 如果只计算城市生育情况 , 那么会更加可怕——0.7 , 连1都不到 。相对于2.1的正常更替水平 , 0.7的生育率 , 意味着每代人减少2/3 , 下一代人只有上一代的1/3 , 两代人后只有1/9 。 也就是说 , 如果任由这种水平的生育率持续下去 , 中国绝大多数城市居民和高学历人口在两代人后将彻底绝后 。看到这里 , 也许有人会产生疑惑 , 那为什么当下北上广之类的大城市还是年轻人居多 , 看不到人口下降的趋势?因为这是中国统一大市场带来的马太效应——大城市虹吸周边以及全国的年轻人资源 , 这样一来 , 才能填补因为少子化带来的生育缺口 。


推荐阅读