名著典籍|马超和张飞强强联手,却输给了曹洪和曹休,原因其实在刘备身上
蜀汉的五虎上将个个骁勇善战 , 天下闻名 , 其中以猛张飞和锦马超最为凶猛 。当年关羽在白马大战中 , 万军从中取敌将首级 , 令曹营众将惊讶不已 。关羽却说自己不算啥 , 远不如三弟张飞 , 可见张飞只勇猛 。而马超素有威名 , 在与曹操的大战中勇猛非常 , 打出了吕布第二的风采 。这俩人都是强者 , 都是能独当一面的大将 。然而 , 马超和张飞强强联手 , 却输给了曹洪和曹休 。
文章图片
文章图片
曹洪是曹操的堂弟 , 曹休是曹操的曹操的族子 , 两人相比于威名赫赫的张飞和马超而言 , 都是名不见经传的小喽啰 。一个张飞已经够厉害 , 再加一个马超 , 竟然会输给两个无名之辈 , 着实让人吃惊 。由于正史《三国志》惜墨如金 , 如果不去深挖 , 很难得出这一战胜负的根本原因所在 。如果不去深入分析 , 一般都觉得是因为张飞这边兵力不足 , 但事实绝对没这么简单 。
文章图片
文章图片
刘备集团虽然不是用兵高手 , 没怎么占到曹操的便宜 , 但对付曹操的部将一般并不会吃亏 。更何况 , 这一次不仅仅是战败 , 而是损折了吴兰、雷铜和任夔三位大将和他们整支队伍 。这种级别的惨败 , 在刘备方是无法忍受的 。可是 , 汉中之战后 , 不论是马超还是张飞 , 都得到了很大的封赏 , 完全没有因为这次惨败而被问罪 。种种诡异之处合在一起 , 只能得出一个结论:那就是这一战战败的原因其实在刘备身上 。
《三国志》中的记载
这一战的正史记载比较破碎 , 但也能从相关人员的记载中找到原因 。《三国志·蜀志·刘备传》中记载了这个事情的过程 , 比较简单 。“二十三年 , 先主率诸将进兵汉中 , 分遣将军吴兰、雷铜等入武都 , 皆为曹公军所没 。先主次于阳平关 , 与渊、郃等相拒 。”在刘备传的记载中 , 压根没有提张飞和马超 , 只是提到了吴兰和雷铜受刘备命令战败而亡 。既然张、马二人并没有指挥 , 那么也就无从治罪了 。
但显然 , 这件事是陈寿为刘备遮羞 , 故意不写作为主讲的张飞和马超 。按照陈寿的记载 , 进攻张郃和夏侯渊的是刘备 , 而且带领了黄忠、法正和赵云 , 那么张飞和马超哪去了?显然 , 刘备不可能放着勇猛的张飞和马超不用 。因此 , 这一战 , 其实就是张飞和马超率领军队过去断汉中粮道的 。
文章图片
文章图片
再看看马超和张飞的传记中是怎么记载的 , 很遗憾 , 陈寿直接略过了 , 只字未提 。汉中大战这么大的一场决战 , 曹操这边出动了手中一半以上的名将 , 刘备几乎全国之力参与 。然而 , 所有其他重要人物都有汉中之战的作用描写 , 唯独张飞和马超凭空消失 。如果说关羽是因为要守荆州 , 而没有参加 , 马超和张飞是无论如何也找不出不参与的理由 。
既然张飞、马超的传记中找不到 , 那就翻一番曹洪和曹休的传记 。没想到 , 陈寿竟然是在最小的曹休中详细描述了这一战 。《三国志·魏志·曹休传》“刘备遣将吴兰屯下辩 。太祖遣曹洪征之 , 以休为骑都尉 , 参洪军事 。太祖谓休曰:“尔虽参军 , 其实帅也 。”洪闻此令 , 亦委事于休 。备遣张飞屯固山 , 欲断军后 。众议狐疑 , 休曰:“贼实断道者 , 当伏兵潜行 。今乃先张声势 , 此其不能也 。宜及其未集 , 促击兰 , 兰破则飞自走矣 。”洪从之 , 进兵击兰 , 大破之 , 飞果走 。”
推荐阅读
- 名著典籍|两汉的诗歌
- 考古盗墓,名著典籍|河南出土罕见画像,乃《山海经》记载的“神人”,如今却查不到了
- 神话传说,名著典籍|只能活到30岁?从天子到庶民,古人的寿命真的那么短吗?
- 名著典籍|古代神话中的十大神兽排名,饕餮排名第五,龙不是第一
- 三国两晋南北朝|依据正史记载从三个方面比较能得出一个结论:关羽入川,马超必亡
- 三国两晋南北朝,名著典籍|三国时期兵力对比最为悬殊的战斗:三千对二十万,结果出乎预料
- 三国两晋南北朝,名著典籍|引吭高歌,每战必胜的东吴猛将留赞,可惜在《三国志》中无传
- 三国两晋南北朝|刘备为何让马超协助魏延守汉中?而不让魏延协助马超?
- 名著典籍|樊哙和张飞都是猛将,他们的情商谁高谁低?都是皇亲国戚命运不同
- 名著典籍|沉痛的上党郡:引发长平之战的关键人物,赵国接连犯下三个错误