三国两晋南北朝|依据正史记载从三个方面比较能得出一个结论：关羽入川，马超必亡
按照正史记载 ， 关羽和马超谁的武功更高强？如果关羽入川跟马超比试 ， 谁会取得最后胜利？这一点很多读者都知道答案：关羽入川 ， 马超必亡 。
既然说是正史 ， 那么关羽就不能骑赤兔马 ， 也不能提青龙刀 ， 但即使没有赤兔马青龙刀 ， 关羽阵斩马超也能像探囊取物一样轻松 ， 不信咱们就根据正史记载 ， 从三个方面来来比较一下 。
这里首先要强调一下 ， 咱们今天的依据是三国正史 ， 采信的史料包括《三国志》而不仅限于《三国志》 ， 但绝不包括《三国演义》 。
文章图片
文章图片
首先我们来比较关羽和马超的第一个方面：勇气 。
狭路相逢勇者胜 ， 如果两人武功相差不是很大 ， 那么敢玩儿命的一方就会占有优势 ， 在勇气方面 ， 马超是远远不如关羽的 。
关羽万马军中斩颜良 ， 正史中是有记载的：
“羽望见良麾盖 ， 策马刺良于万众之中 ， 斩其首还 ， 绍诸将莫能当者 。《三国志·卷三十六》”
作为袁绍军前锋主将 ， 颜良身边围绕着千军万马 ， 可以说是刀枪如麻剑戟如林 ， 关羽单人独骑刺杀颜良之后斩首而还 ， 这份勇气 ， 在整个三国正史中只有一人 。
反观马超 ， 是没有关羽的勇气的：
“太祖
（曹操）
与遂
（韩遂 ， 原名韩约）
、超等单马会语 ， 左右皆不得从 ， 唯将褚 。超负其力 ， 阴欲前突太祖 ， 素闻褚勇 ， 疑从骑是褚 。乃问太祖曰：‘公有虎侯者安在？’太祖顾指褚 ， 褚瞋目盼之 。超不敢动 ， 乃各罢 。后数日会战 ， 大破超等 ， 褚身斩首级 ， 迁武卫中郎将 。《三国志·卷十八》”
文章图片
文章图片
【三国两晋南北朝|依据正史记载从三个方面比较能得出一个结论：关羽入川，马超必亡】许褚赤膊战马超 ， 在正史中是没有的 ， 一句“超不敢动” ， 写明了马超在两军阵前缺少勇气：如果马超真有勇气 ， 那么只需韩遂挡住许褚三合 ， 落单的曹操就凶多吉少了 。
可是许褚一瞪眼睛 ， 马超就被吓得不敢上前 。如果马超不顾一切地刺杀了曹操 ， 那么三国历史就会改写 ， 马腾马休马铁也就不会死于非命了：正史中是马超韩遂先造反 ， 韩马造反之后 ， 曹操也没动马腾 ， 韩遂马超于建安十六年九月败走凉州 ， 建安十七年五月马腾被族诛 ， 韩遂留在许都的子孙全部被杀 ， 这是因为马腾和韩遂的家属已经失去了价值 ， 如果马超获胜 ， 曹操还真未必会杀马腾 。
马超在许褚面前 ， 丧失了决死一战的勇气 ， 这才导致曹操毫不顾忌地斩杀了马腾父子 。
除了勇气不如 ， 马超的武功 ， 比关羽也略逊一筹甚至可能相差悬殊 。
文章图片
文章图片
在正史中关羽斩颜良只在一合之间 ， 而马超则是屡战屡败 ， 甚至差点死于二三流武将之手 ， 其武功远不如部将庞德 。
马腾军中第一勇将是庞德而不是马超 ， 这一点在《三国志·卷十八》中有明确记载：“（庞德）每战 ， 常陷阵却敌 ， 勇冠腾军 。”
马超打不过庞德 ， 在庞德扬名立威的河东之战中 ， 马超被袁绍残部（郭援高干）一箭射中脚面 ， 而庞德阵斩郭援并将首级带回 ， 最后清点的时候才知道斩杀的是敌方主将之一 。
河东之战马超负伤而没有斩将立功 ， 在建安初年的马腾韩遂之争中 ， 马超还差点被一员没资格进入《三国志》的小将杀掉 ， 裴松之做注时引用《魏略》 ， 我们才知道原来三国时期还有阎行这个人：
推荐阅读
- 旅游与摄影media|我国最"倒霉"景区，斥资48亿打造三国版乐园！却未开业就已倒闭
- 刘备|三国时期像刘备这样游走的集团，军费从何而来？这三个途径最重要
- 三国两晋南北朝|如果不是关羽出战华雄，而是赵云或者张飞出战华雄，有多少胜算？
- 三国两晋南北朝|原创 三国曹操为什么防着司马懿，而不将他除掉呢？
- 三国两晋南北朝|三国五位性烈如火的猛将，四个曾打赢关羽，最后一个暴打过赵云
- 三国两晋南北朝|赵云一生只杀过两个将领，凭啥与关羽齐名？吕布不慎道出真相
- 三国两晋南北朝|五石散是“良药”还是“毒物”？无论它多流行，反正老百姓吃不起
- 三国两晋南北朝|关羽死后刘备攻打吴国，大败于夷陵，为什么不带诸葛亮？
- 三国两晋南北朝,钱币|三国时，“谷物”和“绢帛”为何能一度取代钱币，成为硬通货？
- 三国两晋南北朝,孙权|刘备东征孙权时，手下实力不济，他为何不带诸葛亮、赵云和魏延？