铁牛|众泰破产:官方辟谣,员工讨薪( 二 )


其次 , 铁牛/众泰与破产清算的关联 , 过于诡异 。 一方面 , 是众泰股票戴上ST帽子也就是6月24日的事情 , 如今却传出母公司破产清算的声音 , 中间半个月时间发生了什么 , 才让铁牛存在与“破产清算”产生联系的可能?另一方面 , 在欠薪欠债时直接破产清算 , 显然不合规 。
在商业界 , 如果说破产重组是最后的挣扎和重生的机会 , 那么破产清算就意味着企业将彻底终结 , 员工连破产重组里缩水的转岗机会都没有 。

铁牛|众泰破产:官方辟谣,员工讨薪
文章图片
在“清算公告”(其实是“结算公告”)发布后 , 《汽车公社》采访人员向北京方面有关部门人士咨询 , 得到的回答是:破产管理人、债务债权会议都应有相应规定 , 直接清算属于操作违规;同时控股股东、关联人 , 如果要清算 , 资产应该第一时间被冻结 。
那么到这里我们可以明白:众泰还拖欠员工薪资 , 控股母公司其实是为了操作而设立的壳 , 铁牛控制者就是众泰控制者 , 因此破产清算之前 , 作为控股股东、关联人的应建仁、徐美儿家族 , 应当被冻结资产用于清偿债务 。 但这显然不是应氏家族乐意的路线 , 所以完全合规的清算流程不符合其利益 , 这或许是造成“清算通知—辟谣澄清”事态反复的原因 。
第三 , 众泰的困境甚至绝境 , 已经无可否认 。

铁牛|众泰破产:官方辟谣,员工讨薪
文章图片
2016年、2017年众泰汽车集团销量达到30万辆峰值之后 , 便开始大幅度滑坡 , 甚至派生出汉腾、君马和汉龙等新品牌也于事无补 。 2019年 , 近两年来其销量开始呈现断崖式下跌 , 到2019年其销量仅为102,218辆 , 不足2017年的一半 。
比销量更惨的是利润 。 根据众泰汽车2019年年度报告 , 2019年度公司营业收入为29.86亿元 , 同比暴跌 79.78%;归属于上市公司股东净利润-111.9亿元 , 同比下降1498.98%;基本每股收益-5.52元 , 同比大跌1515.38% 。 单一年度巨亏百亿元 , 这在中国汽车历史上实为罕见 。
难怪众泰汽车连续拖欠员工薪资 , 并且在今年5月底 , 众泰汽车湖南基地发布放假通知 , 称由于汽车行业下行压力及疫情严重影响 , 该基地全体在职员工放假时间从2020年7月1日至2021年6月30日 , 又鼓励员工主动离职 。
“众泰就算找到新资金来源也没用 , 都是应家为了自己套现 。 去年的30个亿 , 说起来是用于复产和推新车 , 结果什么都没有 。 ”一名众泰内部人士对《汽车公社》如是爆料 。

铁牛|众泰破产:官方辟谣,员工讨薪
文章图片
这样的背景下 , 再多的辟谣和“找到新资金”说法 , 又如何能够给众泰的夜色强行刷白?
撕裂的“两个众泰”
行业和消费者对于众泰的印象 , 很可能是以“山寨之王”作为最鲜明的标签 , 从仿照丰田大众奥迪的2008、T600到保时泰 , “皮尺部”的名头已经响彻业内外 。
然而 , 作为一家拥有成千上万员工的大企业 , 其形象绝不会只有一面 。
同众泰的基层员工与研发部门打过交道的人 , 往往会给这群背着“山寨黑锅”的人们相当意外的评价——接地气、可靠得住 。
无论是早先奇瑞A3负责人刘慧军 , 还是后来从北汽新能源跳槽过来、履新180天即“闪离”转投华为的郑刚 , 都给过众泰基层员工不低的评价 。 2019年郑刚赴众泰研究院进行调研 , 居然给研发下了一个“靠谱”的评语 。
平心而论 , 众泰在核心技术上的缺失和质量把控上的短板 , 是不争的事实 , 并且已经不符合消费升级进化轨迹之下的市场需求 。 但是 , 缺少正向平台、正向动力和正向设计更是高层总体把控的不足 , 底层员工对每一张图纸的测绘、每一个螺栓的拧紧 , 则又是另外一回事 。


推荐阅读