极养科教|『JAMA Intern Med』守护心血管,饮食模式哪家强?



极养科教|『JAMA Intern Med』守护心血管,饮食模式哪家强?
本文插图
极养导航页面??
极养科教|『JAMA Intern Med』守护心血管,饮食模式哪家强?
本文插图
「极养视界」科普实验室 原创出品
授权方可转载
日·报·合·集
极养科教|『JAMA Intern Med』守护心血管,饮食模式哪家强?
本文插图

极养科教|『JAMA Intern Med』守护心血管,饮食模式哪家强?
本文插图

极养科教|『JAMA Intern Med』守护心血管,饮食模式哪家强?
本文插图

极养科教|『JAMA Intern Med』守护心血管,饮食模式哪家强?
本文插图

极养科教|『JAMA Intern Med』守护心血管,饮食模式哪家强?
本文插图

极养日报校稿|HaoranPHD 编审|XinyinPHD, RD
编辑|Kui Ye 设计|Fay
难度:★★★☆☆ 类型:人群研究 字数:1535
守护心血管 ,
饮食模式哪家强?
心血管疾病(cardiovascular disease , CVD)是世界范围内人群最主要的死亡原因 , 改变饮食习惯已被认为是群体预防CVD的最重要策略之一 。 大量研究评估了单个营养素或食物与CVD风险的关系 , 但营养素或食物在人体并不是单独作用的 , 而是多种类多方面联合发挥功能的 。 那么 , 各种营养素和食物合理搭配而成的“健康饮食模式”与CVD风险有怎样的关系呢?
最新发现|来自哈佛陈曾熙公共卫生学院(Harvard T.H. Chan School of Public Health)营养学系的研究团队进行了一项前瞻性队列研究 , 探究了四种健康饮食模式的饮食评分与CVD发生风险的关系 。 研究结果于2020年6月15日发表在《JAMA Internal Medicine》上 。 结果显示 , 坚持各种健康饮食模式与较低的CVD风险均显著相关[1] 。
极养科教|『JAMA Intern Med』守护心血管,饮食模式哪家强?
本文插图

▲ 图片来源|JAMA Internal MedicineDOI:10.1001/jamainternmed.2020.2176研究设计|本研究数据来自三项大型前瞻性队列研究:护士健康研究NHS(Nurses’Health Study)(1984-1986)、NHS II(1991-2017)和健康专业人士随访研究(Health Professionals Follow-up Study , HPFS)(1986-2012) 。 数据分析时间:2019年7月25日至12月4日 。 研究人群:?排除标准:起初已患有CVD、癌症或糖尿病;缺少起始年龄数据;每日能量摄入女性低于600kcal或高于3500kcal和男性低于800kcal或高于4200kcal;?最终有效样本:NHS中健康注册女护士74930名 , NHS II中年轻健康注册女护士90864名和HPFS中男性健康专业人员43339名 。 饮食评估?四种健康饮食模式:- 健康饮食指数-2015(Healthy Eating Index-2015 , HEI-2015);- 地中海饮食替代评分(Alternate Mediterranean Diet Score , AMED);- 健康植物性饮食指数(Healthful Plant-Based Diet Index , HPDI);- 健康饮食替代指数(Alternate Healthy Eating Index , AHEI) 。 ?饮食状况调查:采用经验证的半定量食物频率问卷法(FFQ) 。 每2-4年收集一次饮食信息 , 参与者会被问及过去一年中消耗每种标准份量食物的平均频次 , 频次范围从“从不”或“每月不超过1次”到“每天至少6次” 。 ?饮食评分:利用营养素和食物成分 , 计算HEI-2015、AMED、HPDI和AHEI四种饮食模式的饮食评分 , 以衡量不同饮食模式的依从性 。 - HEI-2015包括13类成分 , 总分为0-100;- AMED包括9类成分 , 总分为9-45;- HPDI包括18类成分 , 总分为18-90;- AHEI包括10类成分 , 总分0-100 。 饮食得分越高 , 代表个体健康饮食模式依存性更高 。 分析时 , 对各饮食评分进行五等分分析(Q1、Q2、Q3、Q4、Q5) 。 ?CVD评估:CVD发病事件 , 定义为致命性和非致命性冠心病(包括非致命性心肌梗死和冠状动脉旁路手术)以及致命性和非致命性中风 。 研究结果|


推荐阅读