宋太宗真的是“北宋最大的败家子”吗

宋太宗真的是“北宋最大的败家子”吗
作者:我方特邀作者军事帅哥提到北宋的第二位皇帝宋太宗 , 很多历史发烧友对他的评价是“摇头” 。 宋太宗在高粱河战败后坐驴车逃命这件事更是成为了不少历史票友眼中的“笑料” 。 那么 , 宋太宗真的是“北宋最大的败家子”吗?除了在军事指挥上缺点很多 , 宋太宗为宋朝历史的发展有没有正面的贡献呢?我们该如何站在一个尽量客观的视角评价宋太宗的功过得失?一、糟点多多的军事指挥说实话 , 宋太宗真心不适合指挥打仗 , 他的军事才能比他的哥哥赵匡胤差远了 。 两人的军事能力差距 , 那真是“没有对比就没有伤害” 。公元970年 , 宋军和辽军在遂城发生冲突 。 当时 , 赵匡胤带领的宋军仅有3000人 , 而辽军兵力高达60000人 。 可令辽景宗怎么也想不到的是 , 赵匡胤带领3000宋军打败了60000辽军 。 太祖的军事指挥能力由此可见一斑 。 如果宋太祖多活10年 , 北宋有可能就恢复晚唐时期的版图了 。可是 , 上天并不眷顾宋太祖 。 公元976年 , 一代英主赵匡胤突然去世 , 他的弟弟赵光义坐上了龙椅 , 这就是被后人称为“高粱河车神”的宋太宗 。这位皇帝初登基时 , 战场上真露了把脸 , 978年收拾了奄奄一息的北汉 , 然后就信心爆棚 , 不顾刚打完北汉师老兵疲 , 非要一鼓作气收复幽云十六州 , 以完成哥哥未竟的事业 。北汉战争结束后还不到10天 , 赵光义就带领宋军继续北上 。 面对以逸待劳的辽军精锐部队 , 宋军冲上去就是对辽军一顿狠揍 。 在幽州战役的第一回合 , 辽军损失惨重 , 被宋军俘虏的官兵高达500多人 。宋太宗真的是“北宋最大的败家子”吗
从以上的这些战斗我们就能看出 , 宋军的实力并不差 。 只要宋军按照赵匡胤遗留下的既定战术和辽军开打 , 收复幽云十六州指日可待 。然而 , 令很多人意想不到的是 , 赵光义的北伐失败了 。 不仅失败 , 还是连续两次失败 。 第一次 , 宋军在高粱河之战中大败而归 , 身中两箭的宋太宗无法骑马 , 只能坐驴车逃命 。 第二次 , 宋军出动20万大军进攻辽军 , 但由于非常坑爹的文官监军制度阻碍一线将领的正常指挥 , 一盘能打胜的好棋被宋太宗硬生生的打成了烂棋 。更可怕的是 , 在第二次北伐时期 , 宋太宗给前线将领画阵图 , 要求所有将领通过阵图按部就班的打 。 可话又说回来了 , 前线的战事千变万化 , 依靠阵图遥控指挥宋军一线部队 , 这赵光义的做法岂不和赵构一样 , 都是纸上谈兵吗?幸好 , 在满城战役中 , 宋军名将李继隆顶住压力 , 坚决不按照阵图打 , 最后打败了辽军 。宋太宗真的是“北宋最大的败家子”吗
对于宋太宗通过阵图遥控指挥前线将领这件事 , 名臣田锡就向皇帝建议“现在抵御敌人的进攻 , 应该以选择将帅为先 。 选出将帅后 , 就将军权交给将帅 , 让他全面去负责 。 没有必要给他阵图 , 也没必要授予他方案 , 让将帅因地制宜 , 随机应变 , 没有不成功的 。 ”遗憾的是 , 对于这种合理的建议 , 被胜利冲昏头脑的宋太宗并没有采纳 。所以 , 宋太宗在军事指挥上真的很“败家” 。 两次北伐失败最直接的后果是:宋军对辽从进攻态势全面转入防守态势 。 不知道赵匡胤在阴间听到自己弟弟瞎折腾自己亲手带出来的大宋禁军 , 会不会在阎王爷那里告赵光义 。二、宋太宗的“水长城”那么 , 宋太宗在军事领域真的是一无是处吗?并非如此 。 进攻作战不怎么地 , 宋太宗的防守作战可堪称一绝 。 北宋的“水长城”就是宋太宗防御有加的最直接证明 。两次北伐失败 , 宋军从攻势全面转入守势 , 但是 , 防御辽军的事情还得做 。 宋琪的建议没法用 , 这该怎么办呢?宋太宗真的是“北宋最大的败家子”吗


推荐阅读