“过紧日子”不能削减6亿人保命的“福利”

子午2020-07-07来源:子夜呐喊“过紧日子”不能削减6亿人保命的“福利”
“过紧日子”不能削减6亿人保命的“福利”
今天的武汉防疫战 , 让多年来资本势力日复一日不断抹黑两个事物洗刷了“冤屈” , 一个是中医药 , 另一个就是公立医院 。 真正为老百姓的福祉考虑 , 就应该大力发展公立医院 , 限制私立医院 。 顺理成章地 , 就应该加大对公立医院的财政投入 。专家的解释是 , “虽然此次预算下降对公立医院有影响 , 但不一定对公立医院造成严重影响 。 ”专家就喜欢弯弯绕 , 直白点儿的意思就是说 , “财政投入并不是公立医院收入主渠道 , 相比疫灾带来的断崖式门诊量带来的影响 , 业务的减少和门诊量的下降对公立医院影响更大 。 ”前一段时间 , 某些地方甚至爆出公立医院为了应对营收下滑而开始裁员的新闻 。中国的医疗资源是不是很丰沛了呢?并不是!中国的每千人医生数为2.4人 , 其中农村仅1.8人 , 朝鲜是3.7人 , 德国是4.98人 , 古巴是6.2人 , 更不用说现在中国公立医院的数量仅为私立医院的一半 。 发达国家里作为新自由主义榜样的美国为2.6人 , 医疗开支占GDP的比重却居全球最高 , 而美国正是医疗私有化的典范 。对于中国而言 , 加大医疗资源的公共投入 , 特别是加强普惠性的公立医疗的发展 , 对于广大低收入家庭是迫在眉睫的事情 。公立医院门诊量断崖式的下跌 , 不应该去通过裁员、缩小公立医院规模去渡过危机;恰恰应当加大财政补贴 , 让服务低收入家庭的公立医院活下去 。经历了今年年初的教训 , 2020年的预算中 , 公共卫生一项的支出的确比2019年增加了5.26% , 但疾病预防控制机构这个子项的预算却下降了3.39% , 突发公共卫生事件应急处理降了4.31% 。 笔者只能说 , 对某些跟美国比烂的人而言 , 教训还不够!今年 , 上上下下都有个共识——要过苦日子 。 削减三公经费 , 这个笔者举双手赞成 , 但削减公共教育和医疗的开支 , 对老百姓而言 , 实在算不得好消息 。 教育、医疗对资本而言是赚钱的产业 , 对老百姓而言 , 却应该是“兜底”的社会福利事业 。本来这个蛋糕已经分的严重不均了 , 过苦日子 , 还非要从人口占绝大多数的普通民众仅得的一小块里 , 再切出一块吗?“过紧日子”不能削减6亿人保命的“福利”
前不久 , 针对大企业的利好措施一个接一个出来 , 减税降费(仅河南一省前五个月就减了288亿) , 允许缓缴、少缴或暂时不缴职工的社会保险费以及住房公积金……“过紧日子”不能削减6亿人保命的“福利”
与之同时 , 电商被要求追缴三年的税款 , 这对那些刷单造假的是活该 , 对于那些小本经营的个体商户则是雪上加霜了;让“炒房客”瑟瑟发抖的“房产税”最终还是没来 , 更别说针对富人群体的奢侈品消费税了 。亿万普通老百姓的要求其实并不高——只要能够吃得起饭、看得起病、住得起房、上得起学、养得起老——这个要求很奢侈吗?有关部门统计的2016年末社会总资产1210万亿 , 净财富是437万亿 , 人均下来就是31万 , 三口之家就是近百万之巨 , 满足这些基本生存需求真的不是很难 。民生已多艰 , 前一段热炒“6亿人收入不到1000元”;比这个话题更真实的是 , 央行此前公布的一项数据显示 , 14亿人口中 , 5.6亿没有存款 , 主要以年轻人和购房者为主;而更早的数据显示人均负债已经高达18万;与之同时 , 招商银行的数据显示 , 银行里1.8%的客户拥有80%的存款!公立的、公益性的教育医疗福利 , 对富人来讲的确是可有可无的 , 但对6亿普通民众来讲 , 却是用来保命的——特别是在裁员、降薪的风口 , 实在不该再削减!不仅不该削减 , 反而应该加大公共福利投入 , 增强对底层民众的兜底能力 , 这才是负责任的表现 , 才是真正有别于美式新自由主义的做法 。


    推荐阅读