青少年科技创新大赛，设计够蠢
这些天 ， 围绕青少年科技创新大赛曝出颇多负面新闻 。 那边昆明小学生的“癌症研究”闹得沸沸扬扬还没完全按下去 ， 这边武汉小学生的“喝茶抗癌”又浮出水面 。昆明那边 ， 有关方面已经撤销发出去的奖项 ， 涉事家长犹抱琵琶半遮面 ， 称自己“过度参与了项目书文本材料的编撰过程” ， 并就此向各界道歉；武汉这边 ， 涉事方目前仍未认错 ， 五百克脂粉外加高科技美颜能不能打造乔碧萝殿下第二？说来你也许不信 ， 早在这些负面新闻曝出前约摸一周 ， 就有人通过电话向我吐槽这方面的事 。 她起初是向我报喜的 ， 因为他们家孩子特棒 ， 小学毕业后参加省城几个名校招考 ， 已在两所学校过线 ， 还有一所最心仪的学校正在等待中 。 她说 ， 如果他们家孩子拿到了市级三好学生荣誉 ， 就用不着这样揪了 ， 因为市级三好学生优先考虑 ， 他们家孩子只是区三好生 。 她说有内部人士跟她透露 ， 他们家孩子在小学特别优秀 ， 参加各类比赛给学校拿过许多奖 ， 全校没有一个学生可以这样 ， 可是最终市三好生荣誉都给了有背景的孩子 。 比这更气人的是 ， 他们家孩子独自完成的科技创新作品获高等级奖 ， 获奖名单里他们家孩子排名最后 ， 前面是教师子女 。 最后她再三叮嘱 ， 这事千万不要写进文章里 。 我说你放心 ， 就是写 ， 我也会把握好尺度 。我一直以为 ， 三好学生评选出发点是好的 ， 但具体运作问题大堆 ， 尤其是分等级 。 那所省城名校够搞笑 ， 市级三好生优先 ， 多扯淡 。当然 ， 这种扯淡相对于曝出太多负面新闻的青少年科技创新大赛 ， 还是小巫见大巫的 。眼下 ， 这片神奇的土地上最具公信力的考试非高考莫属 。 因为 ， 在同一个区域内 ， 大家在同样的考场 ， 同样的起跑线上 ， 幺蛾子活动空间极小 。 面向青少年的比赛 ， 同样需要这样一个透明的环境 。所谓的青少年科技创新大赛 ， 根本没有给出这样一个环境 。 绝大部分赛事都在场外 ， 这不就是拼爹妈拼学校拼老师么？都知道当下中小学生课业负担极重 ， 完成老师的课内外作业之余 ， 常常还得被家长塞进各类校外辅导机构 。 他们能有多少精力去搞科技创新？就算极少数孩子有相当高的科学素养 ， 他们关于科技创新的思考 ， 到科技人员面前哪个不处于幼稚园水平？据我所知 ， 那些在青少年科技创新大赛中成绩斐然的学校 ， 一般都是投入大量人力物力 ， 向校外求援的 。 有的甚至采用发包的方式 。 从构思到具体运作 ， 大都由专业人士操办 。 孩子们当然也参与 ， 不过那种参与一般都是按照“剧本”设计 ， 装模作样走几个台步 ， 留下过程性资料备查 。 至于答辩之类同样好办 ， 照台词背呗 。当然 ， 你也可以不求人 ， 自己去鼓捣 。 问题是 ， 你那般业余 ， 和人家“专业杀手”在一个梯级么？青少年科技创新大赛初衷是好的 ， 问题是该如何运作才能让真金凸显出来得到关注与培养 ， 让青少年献身科技的积极性得以大面积提高 。 这种让大量赛事在场外完成的比赛 ， 与国情完全不匹配 。青少年是刚刚萌芽的笋尖 ， 我们别指望在这个阶段拿他们当扁担使 。 当下的青少年科技创新大赛 ， 基本就是拿竹笋去比谁更能做扁担 。将赛事从场外拿到场内 ， 不去比所谓科技成果 ， 而是比科学素养 。 比如请若干科技工作者担任考官 ， 现场命题 ， 大家在同一个起跑线上解决这些问题 。 怕有猫腻 ， 可以异地聘请考官 。 这好像不难运作 。当然 ， 这样运作 ， 那些靠山吃山的就有些苦不堪言了 。
请关注楼主微信公众号
推荐阅读
- 吸毒|「巾帼微普法」青少年吸毒问题凸显，家长如何应对？
- 老年|青岛琅琊台景区青少年志愿讲解员正式上岗
- 中国创翼|第四届“中国创翼”创业创新大赛曲靖选拔赛落幕，6个项目进入省级选拔赛
- “小学生研究癌症”三等奖被撤销
- 全国青少年科创大赛评委，难道都是“巨婴”？
- 获奖作品|“小学生研究癌症获奖” 大赛组委会：成立工作组调查
- 调查组|小学生研究癌症获奖?大赛组委会:已成立调查组核查
- 青创赛又一获奖作品遭质疑，重庆科协：角度不同
- 人民锐评：别再让“饭圈”乱象裹挟青少年
- 青少年科创大赛又一获奖作品遭质疑