自主选择VS现实( 二 )
假如每个人都能按自己的性情爱好 ， 自游的选择职业、发展事业 ， 当然更合乎天理人性 。 这并且也关系到一个人的至由与幸福、创造性与生命活力 。可惜 ， 所谓“每个人的自游发展” ， 只是马客思对他理想社会的梦想 ， 与现实的距离 ， 大约还相当漫长 。在那个并不遥远、高举思想旗帜的年代 ， 人们被要求“革命青年是块砖 ， 哪里需要哪里搬！”“做一颗永不生锈的螺丝钉！”而且 ， 在政赴掌控所有资源的體自环境里 ， 除了“一切听从党安排” ， 人们确实也别无选择 。不少荒蛋剧 ， 随着改革开放都落幕了 。 执正者也已开始倡导“以人为本” ， 不再要求民众做没有情感意志的“砖”和“螺丝钉” 。 但芸芸众生 ， 仍然缺乏选择的权利 。 除了大量存在的“拼爹” ， 或者个别非凡的“天才” ， 多数人还是只能无可奈何的被选择 。据说 ， 有煤炭工人 ， 因待遇远低于电厂职工愤而质疑：能不能待遇不变 ， 我们去发电 ， 他们来挖煤？其实电厂职工照样可以质疑电信业、金融界 。 国企员工又可以去质疑关员体系……现实从来不会迁就“我愿意” ， 而是恰恰相反 。 对于高观巨贾、别墅游艇 ， 太多人都求之而不得 ， 就不是愿不愿意、只是能不能够的问题 。 不少人很当回事的学历专业、技能特长 ， 实质上与“木匠手艺”差不太多 ， 通常也要按谋生的需要 ， 来决定如何摆放 。 普通人莫说没有选择生存环境、工作职业的自由 ， 就算撞大运中头奖 ， 有了自主选择的机会 ， 出于生计 ， 大概也只能奔往更实惠而体面的方位 。所谓“男怕入错行” ， 不止是传统的警言 ， 更是现实的逻辑 。 观本味的自度安排及其思想观念 ， 真真是源远流长、根深蒂固 。 人们对于全贵利亦集团普遍感受复杂：羡慕嫉妒恨！五
徐先生在文章中呼吁 ， “孩子喜欢什么 ， 就应该鼓励他发展什么” 。 并且将阻碍孩子天性的职业歧视 ， 斥责为“精神盲肠”、“无耻的价值观” 。这些说法 ， 不是没有道理 ， 理论上更没有什么不对 。 但淮橘终为枳 ， 正确的道理 ， 一旦撞上更加强硬的现实 ， 常常也只能洒落成一地鸡毛 。徐先生是站在加拿大 ， 才能这般理直气壮 ， 站着说话不腰疼 。 隔着浩瀚的太平洋 ， 我们大概也只好望洋兴叹 。望洋而知兴叹 ， 比起望洋而麻木或张狂 ， 也该算多了一份清醒与觉悟 。 这样 ， 我们在服从、屈从于生活现实的时候 ， 起码还能明白：当下正在做的 ， 不一定天经地义 。 现实做不到的 ， 未必是歪理邪说 。也许 ， 我们自己的人生 ， 本身存在很多知与行的矛盾 ， 很难大声说自己问心无愧 。 但是作为父亲 ， 我还是希望下一代能够明白：——生活需要面对现实 ， 去践行能够做什么、怎么做 。 这样才不至于在社会上四处碰壁、灰头土脸 。——人生也该仰望星空 ， 去思考应该做什么、怎么做 。 人生追求如果止步于谋生 ， 显然是不够的 ， 因为这并没有超越动物的本能 。人的思想 ， 原本是最自由、最值得珍惜的 。 一个人需要有点精神层面的追求 ， 才能活得明白一些、高贵一点 。 才不至于在现实中迷失自我 ， 丧失了应有的理性判断、道德底线和人格尊严 。自主选择VS现实。原作：2012/4/12 改定：2019/8/15
推荐阅读
- 社评：中欧存在缓和意识形态纷争的现实空间
- 夺命哈士奇|第一志愿不听从调剂？考生最不明智的选择，对自己百害无一利
- 90%的中国籍博士选择留美工作
- 贫穷和饥饿面前，你没有选择的机会
- 宝骏560|毕业后选择创业，入手了7座版宝骏560，开了3年，日子过得美滋滋
- 现实！社会不是你妈，它不会惯着你！
- 人生在什么时代没法选择
- 养老|养老院为什么是老人晚年最好的归宿？主要是这几个原因，非常现实
- 千万女性出租子宫:代孕背后揭露印度女性残酷现实
- 朝鲜称自主研发的新冠疫苗进入临床试验