出题人回应李子柒被写入考卷( 二 )
这位家长说 , 孩子试卷上出现“网红”李子柒的事迹 , 他感到很意外 。 在仔细看过题目后发现 , 该命题作文的核心是展示中国传统田园文化 , 但是在题目的最后面 , 却添加了李子柒粉丝数字的介绍 , 这一点让他无法接受 。
“会不会带偏孩子的价值观呢?”
该家长的质疑 , 引发网友一片争论 。
文章图片
对于李子柒 , 很多人都不陌生 , 其是国内一名美食短视频创作者 , 也可以将其理解为“网红” 。 社会对其的普遍评价是 , 传统田园文化的一个窗口、一个展示和传播者 。 其不仅让不少外国人爱上了中国一些传统文化 , 而且 , 其视频里所展现的农耕生活的安静、闲适 , 也慰藉了在现代都市生活的很多人的心灵 。
整体来看 , 社会对李子柒的评价 , 是偏正面的 。 那问题来了 , 一个社会正面的代表案例 , 被写进学生期末考试卷子里 , 按理说应该获得积极而正面的评价 , 但现在为什么会引起一些家长的质疑甚至是排斥呢?甚至还将其理解为出题老师知识浅薄呢?
文章图片
聚焦家长质疑排斥的理由 , 主要有三点:
一 , 网红该不该出现在影响力较大的试卷上;二 , 商业化浓厚的网红经济出现在试卷中 , 会不会带偏小孩子的价值观;三 , 试卷有必要贴出李子柒大量粉丝的图片吗?能不能把李子柒名字换成小明、小红后出现在试卷上 。
一个社会个体 , 只要其形象正面 , 所产生的价值和意义也是积极的 , 那其就可以出现在试卷上 , 这与是不是网红无关 。 退一万步讲 , 即使是坏的事和人 , 也可以出现在试卷上 , 做负面案例 。
所以 , 关键不在进入试卷相关个体本身是非好坏 , 而在于出题人所出的题有没有导向问题 。
从宁波这个语文试卷来看 , 内容都是事实 , 导向也没看到有什么问题 。
不否认 , 李子柒背后是网红经济 , 也可能有团队在操作 。 但家长们要明白一个现实 , 事物存在的客观事实是无法回避的 , 学生需要知晓和正视 , 如果一味逃避 , 也是在与世界封闭隔绝 , 对孩子未来成长来说 , 未见得是好事 。 既然无法避免 , 那聚焦点就不应该是相关内容该不该有的问题 , 而是有了之后 , 学校、老师和家长如何引导的问题 。
文章图片
就拿李子柒被写进考卷这事来说 , 从老师的角度来看 , 是在做正面引导的 , 而这样的正面引导家长也应该跟上 。
至于试卷中该不该放李子柒粉丝数据的争议 , 关键也是看如何引导 , 在引导中 , 放大其中正面的内容 , 摒弃其浮躁功利的一面 。 那即使是一样的内容 , 也会产生更积极的价值和意义 。 真没必要妖魔化这些粉丝数据 , 也没必要提到“网红经济” , 就仿佛谈虎色变一样 。
李子柒被写进考卷 , 家长的质疑 , 有点固化思维的意味 。
与其怕动画片和影视剧带坏孩子 , 怕李子柒带歪孩子 , 怕这怕那 , 不如打开心扉 , 秉持开放心态 , 和自己孩子一起 , 直面这个世界 , 用教育来辨识是非好坏 。
(相关链接:李子柒被写进考卷 , 家长在担心什么?)
推荐阅读
- 回应|哈啰单车崩了 官方回应:受第三方网络升级影响
- 新浪科技综合■10000亿大消息:支付宝母公司要上市了 两大交易所回应新浪科技综合2020-07-20 19:25:000阅
- 周深|万茜回应周深 想必周深已是在玩笑之余瑟瑟发抖吧
- 哈啰出行APP出现系统BUG,扫码骑车无法开锁,官方回应了
- 海底捞回应“乌鸡卷中吃出塑料片”事件
- 高空抛物|郑州又见高空坠物一孩子额头被划伤? 物业回应
- 闯红灯|行人闯红灯要被罚款?青岛官方回应!
- 鲜闻联播|赵露思回应生图争议又被骂?被指营销过度
- 差别|课任老师因学生没送花大骂:被差别对待时,情商高的人这样回应
- 香港|外交部回应“英国威胁停派法官”:香港独立司法权不受影响