财经无忌|“腾讯状告老干妈”，究竟孰是孰非？
北京联盟_本文原题：“腾讯状告老干妈” ， 究竟孰是孰非？
这两天 ， 腾讯与老干妈之间的法律纠纷 ， 仍在发酵 。
先是腾讯发布公告 ， 老干妈在腾讯投放了千万元市场合作 ， 但无视合同长期拖欠未支付 ， 腾讯被迫依法起诉 ， 申请资产保全 ， 法院裁定冻结对方企业账户 。
随后老干妈回应 ， 公司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》 ， 且公司从未与腾讯公司进行过任何商业合作 。
老干妈公司所在的贵阳双龙警方也发布公告 ， 表示是三个“骗子”伪造了老干妈公司印章 ， 欺骗了腾讯 ， 为的是套取腾讯游戏中的“大礼包”产品 。
【财经无忌|“腾讯状告老干妈”，究竟孰是孰非？】腾讯与老干妈之间的案中案引人注目 ， 但伪造公章的案例时有发生 。
2018年7月 ， 比亚迪爆出广告门事件 ， 嫌疑人李娟伪造比亚迪公司印章 ， 撺掇30家广告公司 ， 垫资替比亚迪打了11亿的广告 。 其手法与腾讯与老干妈案极为相似 。
孰是孰非尚未落定 ， 但从法律角度来看 ， 腾讯与老干妈如何运用法律维护自身权益 ， 骗子又该承担什么样的法律责任？
本文插图
腾讯如何追究1624万元的损失？老干妈虽然声称“不知情”但如果涉及表见代理又该承担什么样的法律责任？腾讯在事实不清的情况下即发起财产保全合不合法？
这些问题最终要回归到法律轨道上来解决 ， 而此案同时也给合法经营的企业提了一个醒 ， 面对此类法律纠纷时究竟应该怎么办？
掀起波澜的萝卜章 ， 真真假假 腾讯老干案起源于三个嫌疑人私刻的萝卜章问题 ， 三个犯罪嫌疑人私刻假章 ， 骗取了和腾讯的合作机会 ， 从而获得了经济利益 ， 给腾讯造成了损失 。
首先需要明确一个问题 ， 萝卜章不能与假章的概念等同 ， 萝卜章有真有假 ， 关键在于章的来源和权威性 。
目前商业环境下 ， 萝卜章绝大部分时候是假章 ， 但是也有真章 ， 为什么会出现这种情况 ， 根本原因在于中国的企业印章管理制度 。
根据《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》第二十三条的规定：“国家行政机关和企业事业单位、社会团体刻制印章 ， 应到当地公安机关指定的刻章单位刻制 。 ”
所以 ， 每个企业都应该凭营业执照去公安办理审批手续 ， 然后到公安指定企业企业去刻章 ， 并将印章备案 ， 此套公安备案的印章就是严格意义上的权威的真章 ， 假如后期种种原因公章丢失了 ， 就要去报备 ， 以此为鉴重刻 。
但在现实生活中 ， 企业因为业务和管理方便的需要 ， 通过自己渠道多刻了几套章 ， 在企业看来也属于真章 。
本文插图
往往很多企业间的纠纷和争议正是出在这个地方 ， 一旦产生法律纠纷 ， 企业可以顺势不认可非公安渠道刻的章 ， 涉及到章的司法鉴定 ， 法院仅仅会根据公安备案的章来做鉴定 ， 鉴定出来的结果当然不一样 。
其次 ， 有人提出 ， 在工商机关企业内档备案的章算不算权威的章？亲历的案例告诉我们 ， 在诉讼中 ， 双方当事人就合同上所盖印章的真实性无法确认时 ， 需要提交法院司法鉴定 。
在提供比对鉴材的时候 ， 申请人提交了工商登记时盖的章 ， 法院认为工商登记的章不具有权威性 ， 一定要企业提供公安备案盖的章 ， 企业没办法提供 ， 法院可以直接不同意鉴定 。
最后 ， 运用萝卜章行骗的三人 ， 会承担怎怎样的法律责任呢？
显而易见 ， 三人直接触犯了《刑法》第二百八十条【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】：“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的 ， 处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利 。 ”
推荐阅读
- 最近，国家为这件事操碎了心……
- 互联网大厂裁掉你的奇葩理由
- 警惕！阿里、腾讯、华为都被印度扣了顶大帽子
- 我给微信出了一道偏怪难考题，等待腾讯公司考满分
- 一路凯伴|计划招生五千人！江西财经大学招生解读来了
- 任正非苛待中国员工而宽待外籍员工？
- 腾讯|避免断章取义，聊聊腾讯工程师因每天在岗不足8小时被辞这事
- 央视财经|突然！这种“废品”又值钱了：1个月内涨价超10%！
- 贾冀豫～当下某些律师的写照
- 财经|吸溜几分钟，降解500年！“塑料吸管，将不再相见”