牛李党争——两场考试引发的权力斗争
近日 ， 仝卓在网络直播时自曝高考舞弊 ， 把往届生改为应届生的事件引发全民热议 ， 有关部门也介入了调查 。 对中国人来说 ， 高考是人生中一件至关重要的大事 ， 仝卓舞弊的行为破坏了教育公平的原则 ， 性质十分恶劣 ， 网民对此愤慨是理所当然 。有道是：太阳底下没有新鲜事 。 中国人重视考试的心理情结古已有之 。 从西周时期的“世卿世禄制” ， 到两汉时期的“察举制” ， 到魏晋南北朝时期的“九品中正制” ， 再到隋唐宋元明清时期的“科举制” ， 中国人从没有考试制度 ， 到考试制度完善 ， 期间经历了五千年的漫长岁月 ， 参加考试也由少数人的权力变成了多数人的权力 。 然而 ， 教育公平的问题却一直未能得到解决 ， 究其根源 ， 古代的教育制度和官职制度融为一体 ， 学习知识是为了官场晋升 ， 其政治属性太强 ， 于是 ， 这就导致政治因素经常干扰正常的考试 ， 给考试蒙上了一层挥之不去的阴影 。科举制度打破了世家大族垄断教育和官场的局面 ， 为平民百姓进入仕途提供了机会 ， 不过 ， 唐朝是科举制度发展史上的起始阶段 ， 世家大族对社会的影响力还没有完全消失 ， 加之唐朝的科举名额少 ， 各方势力对有限名额的争夺十分激烈 ， 这就为朋党斗争提供了天然条件 ， 牛李党争便是这样的产物 。
科局考试讨论牛李党争的起因 ， 离不开两场科举考试 。 第一场科举考试发生在唐宪宗元和三年（808年） ， 这年四月 ， 唐宪宗开贤良方正、直言极谏科 ， 以户部侍郎杨于陵、吏部员外郎韦贯之等为考策官 。 在众多考生中 ， 伊阙尉牛僧孺、陆浑尉皇甫湜、前进士李宗闵脱颖而出 ， 他们无所回避 ， 指陈时政之失 ， 得到了韦贯之的赞许 ， 因此被韦贯之署为上第 。 随后 ， 唐宪宗让翰林学士裴垍和王涯覆策 ， 核实本次考试是否属实 ， 裴垍和王涯经过复查后 ， 均表示认同 。 紧接着 ， 唐宪宗让有司优先安排牛僧孺等三人 。这时 ， 宰相李吉甫提出了反对意见 ， 他对牛僧孺等三人直言自己的不足大为光火 ， 哭着向唐宪宗表达自己的不满后 ， 认为皇甫湜是王涯的外甥 ， 王涯却在覆策前不提前说明 ， 有包庇亲属的嫌疑；裴垍附从王涯 ， 有结党营私的嫌疑 。 于是 ， 一次普通的考试经过李吉甫的抱怨后 ， 成了大臣结党作弊的结果 。 科场作弊的性质严重 ， 唐宪宗不敢怠慢 ， 随即把两位考策官杨于陵、韦贯之和两位覆策官王涯、裴垍全部贬官 ， 牛僧孺等三人光明的前程亦随之消失 。
李吉甫编纂的《元和郡县图志》转眼13年过去了 ， 来到了唐穆宗长庆元年（821年） ， 此时 ， 宰相李吉甫已经去世 ， 牛僧孺和李宗闵的仕途也大有起色 。 这年四月 ， 又一场决定很多人仕途的科举考试开始了 。 唐穆宗以右补阙杨汝士、礼部侍郎钱徽为考策官 。 考试开始前 ， 前宰相段文昌、翰林学士李绅等纷纷向钱徽打招呼 ， 希望钱徽能安排自己的人中进士 。等榜单出来后 ， 段文昌和李绅大失所望：他们推荐的人居然没有一个中进士的 。 中进士的人有：郑朗——谏议大夫郑覃的弟弟；裴譔——前宰相裴度的儿子；苏巢——李宗闵的女婿；杨殷士——杨汝士的弟弟 。 段文昌和李绅愤慨不已 ， 于是 ， 段文昌出面 ， 向唐穆宗告发这次考试不公平 ， 所录取的进士没一个真才实学 ， 全是靠关系中进士的 。 唐穆宗向自己宠信的三位翰林学士李德裕、李绅、元稹询问事情是否属实 ， 李德裕等三人异口同声 ， 全部支持段文昌 ， 随后 ， 唐穆宗让中书舍人王起和白居易覆策 ， 结果证明段文昌所言确实属实 。 于是 ， 唐穆宗把钱徽、李宗闵、杨汝士全部贬官 ， 作为惩罚 。
李德裕这两场考试涉及的人员很多 ， 令人眼花缭乱 ， 李宗闵是唯一一个两次受到牵连的人物 ， 元和三年那场考试 ， 他遭到李吉甫的反对 ， 长庆元年那场考试 ， 他又遭到李吉甫之子李德裕的反对 。 从此 ， 李宗闵和李德裕成为不共戴天的仇人 ， 两人各自拉拢党羽 ， 展开了数十年如一日的政治斗争 。
