新京报|文化云客厅 | 为什么侦探的助手,总是那么笨?( 三 )


推理小说写作 , 套路能否得人心?
推理小说的核心是创新诡计 。 如果一本推理小说不创新的话 , 它就不是合格的推理小说 。 陆烨华举了一个例子:“一个人被开枪打死 , 可是他的尸体上没有子弹 , 这是为什么?” 第一位作者可能会把子弹写成冰做的 , 打进去之后冰会自动融化消失 。 在陆烨华看来 , 这是一个很好的诡计 , 可第二个人就不能再写冰 , 否则就变成了抄袭 。 那么要想做到创新 , 第二位作者可以写用猪骨头 , 或者用凶手自己的骨头做成子弹 , 如此一来 , 子弹就变成了尸体的一部分 , 这就是诡计的创新 。
【新京报|文化云客厅 | 为什么侦探的助手,总是那么笨?】同时 , 推理小说也是特别套路的小说 。 你可能要问 , 如此讲究创新的推理小说 , 怎么还会充满套路呢?陆烨华认为 , 正因为它非常注重创新诡计 , 所以作者创作时 , 会把几乎所有的创意都贡献给诡计 , 也就意味着作者不太可能再分散精力到剧情、人物当中 , 所以我们往往看到侦探、助手、凶手的形象在每本小说中都并无二致 。
1
侦探形象套路
全凭“一口仙气”吊着
侦探的形象如何设定套路?四个字:无欲无求 。 陆烨华以最经典的侦探形象福尔摩斯为例:“他什么都不要 , 福尔摩斯吃美食吗?不吃;福尔摩斯谈恋爱吗?不谈;他有任何爱好吗?没有 。 无聊时他甚至给自己注射可卡因 。 从爱伦·坡笔下的名侦探杜宾 , 到柯南·道尔笔下的福尔摩斯 , 再到岛田庄司笔下的御手洗洁 , 名侦探们全凭‘一口仙气’吊着 , 这口仙气就是案件 , 只有案件 , 才能让他们活下去 。 ”
新京报|文化云客厅 | 为什么侦探的助手,总是那么笨?
本文插图

福尔摩斯 , 杰里米·布莱特饰 。
名侦探们还有另一个在传统本格推理当中相当常见的套路:侦探们一定要把事情全弄清后才去破案 。 陆烨华分析道 , 这么写其实是为了把小说写得更完整 。 比如埃勒里·奎因非常经典的推理小说《X的悲剧》:“它的逻辑虽然无懈可击 , 但在小说里发生了三起命案 , 侦探在第一起命案发生后 , 便表明已经知道凶手是谁 , 可非到第三起命案 , 他才会去揪出凶手 。 ”
作者会借侦探之口说出理由 , 比如暂时还没有证据 , 或者现在只是一个猜测 , 但实际上 , 这样写的目的就是为了服务剧情 。 “有时人们甚至觉得 , 凶手最大的帮凶就是名侦探本人 。 因为侦探已经知道了是谁作案 , 但他却不阻止凶手 , 而阻止凶手的那个人会被凶手杀掉 。 ”侦探总会默默暗中观察 , 直到凶手把人都杀完了才去公布 。 仿佛他想要成全自己:因为凶手杀的人越多 , 说明这个案子越大 , 那么破案后得到的勋章也就越大 。
新京报|文化云客厅 | 为什么侦探的助手,总是那么笨?
本文插图

《X的悲剧》 , 埃勒里·奎因著 , 唐诺译 , 新星出版社 , 2017年1月 。
在推理小说中 , 往往会冒出一个比侦探更聪明的人 , 比侦探更早发现凶手 , 但这时凶手会把他杀死 。 这也是推理小说的常见套路 。 这个套路让推理小说的节奏有点诡异 , 也和实际生活有很大出入 。 然而这些套路化的叙事方式 , 看似拖拖拉拉 , 其实是为了让读者能够看到更多的线索和伏笔 。 “推理小说是虚构的 , 是作者和读者在纸上的竞技较量 。 侦探和读者天生不公平 , 因为作者在写的时候已经知道了答案 , 而读者得通过作者的描写来猜测作者的脑洞 , 所以作者就需要让侦探的‘磨叽’来拖住时间 , 让侦探若有似无地提醒读者一些线索 。 ”
2
助手形象套路
“哦 , 这真是太神秘了”
助手的形象比起侦探 , 要更加固定呆板 。 侦探们往往是天才 , 有一些怪癖 , 可他们天才的方向不一样 , 怪癖的点也不同 , 然而助手的平庸却如出一辙 。


推荐阅读