锌财经|特斯拉“邮件门”,揭秘自燃背后的真相


【锌财经|特斯拉“邮件门”,揭秘自燃背后的真相】
锌财经|特斯拉“邮件门”,揭秘自燃背后的真相
本文插图

文/吴毓桢
外媒Business Insider在25日报道称 , 大量泄露的特斯拉邮件显示 , 其在2012年就知道Model S因电池设计不当 , 可能会导致短路甚至起火 , 但特斯拉官方仍将可能带有安全隐患的车辆 , 如期交付给了用户 。

锌财经|特斯拉“邮件门”,揭秘自燃背后的真相
本文插图

图源Business Insider自家邮件被泄露 , 特斯拉早知道电池有隐患
泄露邮件中 , 主要内容是特斯拉在制造Model S轿车期间 , 曾经委托三家专业测试公司对车辆电车冷却系统进行测试 , 给出的三份结果均显示电池末端存在问题 , 在电池内部出现了电解液泄漏 。
IRM实验室在2012年的7月份曾通知特斯拉公司 , 末端连接配件铝制材料强度不过关 , 将有可能导致破裂泄漏电解液 , 但特斯拉官方并未理会 , 继续将生产好的Model S轿车出厂交付用户 。 在当年第三季度 , 特斯拉合计交付Model S车辆250余部 。
问题不止出现在车辆电池上 , 还有其他泄露邮件显示 , 2012年内 , 特斯拉工厂在生产过程中 , 在许多环节出现线圈泄漏和液体泄漏的问题 。
多次问题的出现并没有引起特斯拉官方的重视 , 带“病”的电车还是被交付至路上行驶 。 车辆频频自燃 , 究竟是为何?
自打国内一线城市限制汽油车上牌以后 , 国内外车企都疯狂研发电动汽车 , 从造车厂到充电桩 , 一系列与电车有关的产品都在市面快速普及 。 马路上挂着绿牌的电车也越来越多 , 但是随之而来的电车自燃爆炸新闻也是接二连三 。
自特斯拉于2012年交付Model S至今 , 国内外该车型自燃事件频繁发生 。
2019年3月26日 , 广州一小区地下停车场Model S车辆发生自燃 。 同年4月21日上海一Model S车辆在地库发生自燃 , 5月12日旧金山一Model S车辆在路上停放时发生自燃 。
这只是特斯拉一品牌中的一款车型自燃事件 , 其他众多电车品牌汽车自燃新闻更是数不胜数 。 那么到底是什么问题 , 让代表着先进技术的新能源电车频频发生自燃爆炸事件?
纵观电车自燃事件 , 多数发生在电车充电期间 , 行驶中发生自燃的几率比较小 , 所以问题就出现在充电过程和电池结构上 。
电池内部的材料质量 , 电池部件老化 , 充电电压不稳定 , 电控系统性能差等等这一系列问题 , 都有可能导致电车在停放或者是遭遇碰撞时出现自燃爆炸 。 而在特斯拉本次“邮件门”的邮件内容中提到的电解液泄漏 , 也是可能导致车辆自燃的因素之一 。
引力新能源CEO徐曦告诉锌财经:“电解液泄露就会引起电池短路 , 烧坏电池线束 , 短路导致电池过热 , 然后最严重的情况就是电池爆燃引起车辆自燃 。 虽然这样的连锁反应发生概率较小 , 但是还是不排除会引发自燃的后果 。 ”现售车辆安全性大胜从前 , 行业蓬勃发展仍需攻坚
虽然电池产业发展历史不短 , 但各类电池厂商在车辆电池的领域的研发时间并不长 。 早期电池厂商们生产的电池质量参差不齐 , 许多电池用材低廉 , 并且在装配工艺上也远不及现在 。
电池厂商们也意识到生产的电池存在问题 , 所以不断加大投入 。
于是在全球市场便诞生了诸如宁德时代、比亚迪、LG化学等一流的电池供应厂商 。 相比早期的汽车电池 , 无论从续航、使用寿命、充电效率哪一方面来说 , 都有了巨大的进步 。
以特斯拉为首的电车厂家们也从电池结构用料与电控系统入手 , 不断提升车辆的安全性能 。 特斯拉现售车型都使用了密集电芯阵列的电池结构 , 核心目的就是为了避免少数电芯损坏时引起短路起火 。
“当一个电芯短路时 , 电池自检系统会发现 , 并迅速切断电流或者降速 。 特斯拉能够通过优秀的电控技术来及时发现电池隐患并处理 , 在电控技术上 , 国内车企还是存在一定差距 。 ”徐曦说道 。


推荐阅读