怎样看待我国的死刑缓期执行
避免误判吧（纯个人观点）
■网友的回复
无期恐怕比死刑更可怕
■网友的回复
问题其实应该想说的是死缓的合理性吧，因为现在有太多死缓最后不断减刑的例子，于是很多人就有了错觉，死缓不该存在，它总是能让一些人逃脱制裁。于是显得不公正。
【怎样看待我国的死刑缓期执行】 其实相对的来说。法律是公正的，这个公正是对大部分人来说，毕竟对所有人公正是不存在的。
而法律的初衷并不是让人死以补偿过错，而是告诫人不要去犯错。而作为法律的执行者，审判人，很多时候都无法确保了解最真实的时间经过，做出最合理的判断。看看现在那些罗生门事件就知道了。所以法律也只能尽量以公正，所以对某些人就需要慎重，这就是死缓的出现。
当然法律是公正无私的，人心是有私欲的，所以正义被某些人利用的时候，不能因此认为正义已死。
而且很多事都是相对的，现在法律在放宽，一方面会让一些人脱罪，另一方面也让很多人得已幸免，想想古时候，可以因为很多事就被斩，有无数冤屈，而现在，冤屈依然会有，但是已经不再那么普遍。
有很多我们不认同的审判，甚至仅仅是因为我们的想法和情感不支持，而不是判决的理由有问题。被判杀人罪的，的确是失手杀人了，而是因为诽谤。
■网友的回复
我觉得就是让人用钱买啊
■网友的回复
有时候，死刑的力度没有想象中那么大
■网友的回复
这个制度其实很有“意思”。我总结特点就是，“不作死就不会死。”因为在2年考验期内不故意犯罪就会转化为无期，所以死缓基本等于不死，除非他自己想死。
■网友的回复
除了一些特殊原因不便死刑又不便有期的除外。我国只有50-60左右个罪名有死刑，基本都是特别严重的犯罪，涉及范围都比较大，情况特别严重。所以就会存在重大立功的情况，检举揭发同案犯，举报等等。一般这类重大犯罪，都是比较狠的人了，如果没有一个过渡处罚，反正都是死，那何不一个人扛。所以死缓去掉特殊原因的话，存在还是有道理的，有的的确罪不致死，有的有立功坦白等。不然都杀了，反而不利于事实查清。还有就是防止误杀。
推荐阅读
- 怎样看待qq附近女生把签名改成“猥琐大叔别来骚扰我”，但每天坚持刷新附近位置的行为
- 怎样改掉一被骂就会哭的性格?
- 刚成为客户经理，怎样发展客户
- 怎样变外向
- 怎样看待有求于你时热情十足，一帮完忙就翻脸不认人的人
- 可以理解人皆自私的本性，但每次面对自己有些自私的行为表现的时候 内心又很谴责自己，怎样克服这种心理
- 怎样让性格变得外向开朗一点
- 怎样消减别人的嫉妒心减少对自己的攻击
- 不懂世故，不会察言观色的人工作一定会受挫?该怎样进步?
- 啊啊啊啊啊悉尼留学安全问题，被各种自媒体吓到了，请问悉尼留学安全问题怎样注意