非主流传染方式罹患艾滋病的比例占总人群多大

我觉得这个问题是没有什么意义的,不用去追究。
【非主流传染方式罹患艾滋病的比例占总人群多大】 请注意在如今的社会中,性传播是绝对的主流传播途径,其次是共用针具,最后是母婴;题目列出主流方式里的母婴才占所有传播途径的1%。输血卖血是过去年代的悲剧了。我们如果不吸毒,不输入非法血液制品,最可能的感染途径就是没戴安全套。
在疾控统计数据里,还有极少数不明原因,但是也要考虑对方不愿意暴露自己是“不好的”传播途径的心理。还有极少数的医护人员报告医源性感染(只是传闻,没有确证),如果有,这也反应了医疗体系里面医疗暴露处理制度不足。
你提到的,针扎、接触血液然后正好自己有伤口,是很多人无端恐慌的想象。在现实中,没有人会看到血液而让自己伤口去接触,或者发生双方伤口互相蹭的事情,扎针如果发现的确是携带传染病原,那么理解去疾控领药一个月就不会感染。那些各种乱七八糟的传言就更是谣言了。恐艾的人就是很喜欢想象“任何其他可能传播方式”,而这些方式就是自己吓自己罢了。
我觉得可以关心一下非性接触感染性病的概率是多少的问题,比如尖锐湿疣淋病和梅毒是否可能通过马桶浴巾传播。
■网友的回复
CDC - Transmission Risk
非主流传染方式罹患艾滋病的比例占总人群多大
CDC文章中写到别的传播方式风险忽略不计.....首先体液之类本身病毒载量就少,而暴露在空气中的血液中病毒也迅速失活,感染性极弱,几乎人畜无害。
■网友的回复
完全赞同Bluebear, 这是7月份美国CDC刚发布的文献。伤口或粘膜接触带病血液,或者被咬等存在传播的风险,但不太可能而且目前还没有一篇相关的报导。


    推荐阅读