试问:漂亮的输真的是一种成功?

记得陈果教授曾说:当你与黑暗和解的时候 , 黑暗就不那么黑了 。 这句话看似没毛病 , 当和解作为和谐的前提条件 , 为了和谐 , 放弃一些个体的坚持 , 学会妥协是适者生存的伦理范畴 。 但与黑暗和解绝不可能生发出和谐 , 只能使黑暗更黑 。 黑暗 , 通常指向人处在一种极端的现实处境 。 譬如:没有真相 , 只有谎言 , 信息单一 , 大脑洗跛 。 让人生存在不知下一秒钟会发生什么 , 黎明和灾难哪一个会先来 , 这叫黑暗 。 再譬如:纳粹时期的犹太人生存处境 , 以及苏联时期的每个人 。 苏联时期 , 俄罗斯的良心诗人曼德尔施塔姆用这样的诗句描写黑暗:十步以外听不到我们说话 。 黑暗带给人恐惧 , 令人心畏缩 , 因黑暗是罪恶的庇护所 , 是邪恶的辩护者 。 在黑暗笼罩之地 , 每一个人都如履薄冰 , 随时会被某种诡异的力量吸下去 。 显而易见 , 与黑暗和解意味着面对极端邪恶势力的两个选项:一是放弃抗争 , 自我毁灭;二是卑躬奴颜 , 甘愿自毁 。 如果说与黑暗和解是一杯毒鸡汤 , 那么 , 白岩松先生曾经提出的厚黑成功学就更令人惊愕了 。 他说:漂亮的输也是一种成功 。 这是对辩证法伪逻辑的经典解读 , 意即:黑即白 , 白即黑 。 且不说语文小学常识即有输与赢相对应 , 失败与成功相对应 , 单说怎样能把输家塑造为成功者 。 倘若依此逻辑 , 一个漂亮的街头乞丐也是另一种意义上的马云或李彦宏 。 简直是不可理喻 。 再依此逻辑 , 山东冒名顶替上大学的人 , 因为事件败露而输了 , 但他输得很漂亮 , 至少从与大学无缘的高考分数 , 顶替别人的高分混入大学并获得不错的岗位 , 也是一种成功 。 这算什么?我家父曾说 , 卑劣的人获得知识 , 比文盲更具破坏力 。 漂亮的输也是一种成功 , 反之 , 丑陋的赢也是一种失败 。 这种极为低级的偷换概念 , 无论怎么使用修辞学亦是小学生皆懂得的常识 。 今晚 , 鄙人在社区与一名小学四年级学生讨论此问题 , 我问:您认为什么叫漂亮的输?小学生答:输就是输吧 。 我追问:您怎么理解漂亮的输?答:我玩儿王者荣耀时 , 我把对手打败了 , 他就是输了 。 我再问:如果您的对手输得很漂亮 , 难道您不认为您的对手也是一种成功?小学生用怪异的目光看着我 , 说:我期末考试打零分算考第一?那是倒数第一 。 我竟然被这小孩子说得哑口无言 。 这是小学四年级孩子的逻辑观念:我期末考试打零分算考第一?那是倒数第一 。 套用白岩松先生的逻辑:我期末考试打了个漂亮的零分 , 成为了倒数第一的成功者 。 我们的确缺乏挫败心理课 , 但美与丑不可混淆 。 我们不能说:一坨耀眼的牛粪也是一种芬芳;一枚飞翔的苍蝇也是一种舞蹈 。 嗨 , 愚顽人冒然开口 , 常把无知当知识;聪明人心求知识 , 愚昧人口吃蠢笨 。 口出歹言 , 莫如闭嘴 。 智慧人喜爱慢慢张口 , 因他自觉是智慧不足之人 , 则慎思而言 。


    推荐阅读