|拿下赌场新客户,但马斯克“超级隧道”何时才能颠覆地面交通?( 二 )


不管首秀结果如何 , 至少第一步测试验证已经成功 , 而且初步证明了这一项目的可行性和商业价值 。
|拿下赌场新客户,但马斯克“超级隧道”何时才能颠覆地面交通?
本文插图

首先是成本大幅降低 。 这条1.4英里(2.3公里) , 直径4.3米的隧道只花费了1000万美元的成本 , 除了挖掘的费用外 , 还包括了照明、通风、安全、通信以及轨道的费用 。 相比较传统隧道(1英里隧道3-6个月工期 , 耗资10亿美元)的成本 , 自然是便宜多了 。
第二是运行方式 , 区别于传统轨道交通的大运量和中转换乘的站台上车方式 , 而是采取点对点的到站运送 , 也就是采用电动汽车自动驾驶的方式 , 让乘客从A点进入 , 再从目的地附近的B点驶出 , 或者也会采用这种公共吊舱实现多人运输 。 将地面车辆引导至地下 , 成为马斯克心心念念想解决地面交通拥堵问题的根本问题 。
不过 , 也有人质疑 , 这种地下汽车传输的效率可能会太低 , 远远不如地铁效率高 。 但马斯克有自己的计划 , 未来地下可以挖多层的隧道啊 , 一百层都不是问题!
显然 , 现在这种狂想是实现不了的 。 那么 , 马斯克的整个地下“超级隧道”计划的可行性有多高呢?
“超级隧道”计划的激进路线图
按照马斯克前后提出的地下隧道的设想 , 我们可以看到其为不同场景和人群的出行都有过相应的解决方案 , 不过可行性仍然只能用“可疑”来形容 。
最初的设想就是在隧道内运送汽车 , 是的 , 是运送汽车 , 而不是让汽车自己行驶 。 这也是在首次测试中未能实现的“隧道滑板” 。 不过 , 这一设想显然并非短期内能够实现 。 除了增加众多成本外 , 隧道公司还将面临一系列技术难题和工程难题 , 这种滑板的轨道自然要重新设计 , 滑板的升降系统也需要建造 。 这些难题都需要时间克服 , 而马斯克果断采用了“引导轮+自动驾驶”的方式 , 先把车子开进去再说 。
第二种实现方式是针对行人和骑自行车的人 , 将在滑板上运送一种透明的胶囊舱 , 计划可以乘坐8-16人 , 空余位置可以放自行车和行李箱 , 其实类似于机场不同航站楼之间的客运轨道列车 。
|拿下赌场新客户,但马斯克“超级隧道”何时才能颠覆地面交通?
本文插图

Boring公司最早计划是在洛杉矶市区设置1000个可运送乘客的胶囊舱升降点 , 帮助没有私家车的行人的出行需求 。 但目前来看 , 这一计划还尚未执行 。 除了洛杉矶处于地震带这一现实的制约因素外 , 胶囊舱还必须面临解决运量不足和多层隧道挖掘等现实工程难题 。
|拿下赌场新客户,但马斯克“超级隧道”何时才能颠覆地面交通?
本文插图

而更靠谱一点的项目是和芝加哥市政府达成的协议 , Boring公司将在几年内修建一条从奥黑尔机场通往市区的高速隧道 , 可以实现在12分钟内运用“胶囊舱”运送乘客往返于市区和芝加哥最繁忙的机场 , 预计票价不会高于25美元 , 但现在项目也已经陷入停滞 。
第三种实现方式就是城际之间的“超级高铁Hyperloop” 。 早在2013年 , 马斯克在一份53页的白皮书中 , 大篇幅描述了这种真空列车的想法 。
这一真空列车的设想是在地下隧道中实现低压环境 , 预测速度是超过每小时700英里(约1126公里)在低压管道内行驶 , 这一速度比现在的高铁高出2倍多 , 可与飞机速度媲美 , 但又不产生像飞机那么高的碳排放 。
|拿下赌场新客户,但马斯克“超级隧道”何时才能颠覆地面交通?
本文插图

虽然前景非常美好 , 但现实仍会无比艰难 。 实际上 , 推行Hyperloop的公司已有数家 , 而且对马斯克当初的白皮书奉为“阿尔法”(首要)文件 , 但是现实的推行进度则是困难重重 。 除了昂贵的挖掘费用 , 还要面临缓慢的挖掘进度以及地下土地确权的高昂法律风险问题 。


推荐阅读