医学界心血管频道|心脏支架是被美国淘汰的技术？装了支架就是废人？专家组团开锤！
支架是目前最有效的开通血管方法！
急性心梗由于起病急骤、致死迅速 ， 受到了社会各界的广泛关注 。 可以说 ， 心梗的救治在心血管领域是一个“顶流话题” 。 既然是顶流 ， 往往就有一些完全没有医学知识的人想要蹭流量、传播谣言——网络背后 ， 谁也不知道谁是幕后黑手 。
在本月召开的第十四届东方心脏病学会议（OCC 2020）中 ， 关于急性心梗救治中最常用的血管开通技术——心脏支架的几个谣言被专家们点名辟谣了！
【医学界心血管频道|心脏支架是被美国淘汰的技术？装了支架就是废人？专家组团开锤！】 谣言1：
心脏支架在国外是被淘汰的技术 ， 千万别装！
这一谣言的具体出处已不可考证 ， 上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院的樊民教授表示：“这是临床上患者最爱问的问题之一 。 ”
笔者在搜索引擎中搜索后 ， 一篇持此观点的文章依旧在搜索引擎的首页：
本文插图
截图来自百度（谣言动动嘴 ， 辟谣跑断腿）
在5月30日的健康心动科普讲堂栏目中 ， 来自复旦大学附属华山医院的罗心平教授明确指出：“支架置入是目前最有效的开通血管的方法之一” ， 而上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院的樊民教授也表示：“在没有支架条件的地区 ， 可以对符合条件的患者先进行溶栓治疗 ， 再转往有资质的大医院进行支架置入 。 ”
本文插图
罗心平教授：
支架技术并不是完美的 ， 曾经有报道称：1%的患者接受支架植入术后 ， 可能会形成继发血栓 ， 血管再次堵塞 ， 但是发生率极低 。 就目前阶段 ， 对于急性心梗患者 ， 没有任何技术能够跟支架技术的高效、简便效果进行比较 ， 大约90%的心梗患者都是接受支架治疗的！
目前阶段临床上也有一些不使用支架的血管开通技术 ， 包括单纯球囊扩张、药物球囊治疗、冠状动脉旋磨术、血栓抽吸术等 ， 他们多半有很大的局限性 ， 在急性心梗患者的抢救中应用领域相当有限 。
以取栓技术为例 ， 人体的动脉壁是比较弯曲的 ， 取栓设备一般都比较粗大僵硬 ， 所以难以到达迂曲动脉的栓塞部位完成取栓操作 。 另一方面 ， 一部分急性心梗不一定是血栓导致 ， 而是由血管痉挛、动脉夹层塌陷导致的 ， 因此单纯取栓难以缓解 。
同时罗心平教授也指出 ， 临床上确实有一部分患者是由于单纯的血栓导致的心梗 ， 血栓取出或者消融后患者症状得到了缓解 ， 就不必再放支架了 ， 但这部分患者很少 ， 不到10% 。
本文插图
樊民教授：
对于急性心梗的患者来说 ， 及时开通血管是最重要的 。 无论是采用支架技术还是其它办法 ， 都是医生专业领域内的问题 ， 患者必须相信医生的专业决策！
诚然 ， 专业的事情应该交给专业的人做 ， 在急性心梗患者的治疗决策中更是如此 ， 因为时间就是生命 ， 不应该浪费时间来犹豫和纠结 。
谣言2：
装了支架人就废了 ， 不能正常生活了？
恐惧是谣言传播的土壤 ， “安装支架后人就废了”、“装了就不能干重活”的说法时有耳闻 ， 更有诸如“心脏支架相当于体内的定时炸弹”的可怕言论左右着患者的医疗决策 。
笔者依旧很轻松地在搜索引擎里找到了类似的言论（不过这次不是在首页 ， 略感欣慰）：
本文插图
网页截图
（谣言甚至出现在这种看似正经的科普网站上）
推荐阅读
![[vivo]两千左右可以搞定的5G中端机：一款120Hz高刷屏，另一款续航怪兽](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/4c382528b7b9d7f7ebee19b4bbca1156.jpg)
- 食疗食补|苹果被称为“全科医生”！改善免疫力，保护心血管，常吃更强身
- 慢阻肺|慢阻肺的支气管舒张剂治疗与心血管系统获益——浅议CLAIM研究
- 医学界|小学生研究“喝茶抗癌”获奖惹争议，喝茶究竟能不能抗癌？
- 医学界肿瘤频道|这个行动缓慢的癌症，及时发现它治愈率达到90%以上
- 医学新视点|不用等到糖尿病，血糖偏高时，心血管风险就在悄然升高
- 医脉通心内科频道|抽丝剥茧，步步识别围产期心肌病患者的窄QRS波心动过速｜挑战心电图
- 生活小频道|为什么外国人喝冰水没事，我们喝冷饮就难受？
- 环球网娱乐频道|杨幂穿复古红色皮衣又飒又甜 配短裤细高跟秀修长美腿
- 医学界心血管频道|金玮教授：当心血管疾病遇上镁，20％的人都中枪了！
- 医学界妇产科频道|隆的胸都歪了!这些风险，术前必知！