穿aj(或者nike)的人咋看待身边穿李宁仿aj系列出的鞋子的人?

鞋是你的附属品 是衬托你这个人的
别让一双鞋成为你的标签
重要的是你的气质你的言谈举止 和漂亮的球鞋相得益彰 而不是把你整个人的灵魂押在鞋上
如果一个人穿着一眼假的藤原浩还非要摆出一副睥睨天下二五八万的高姿态
那这个人才是真小丑 路过穿着人字拖的白净小伙都能把他秒得渣都不剩
■网友的回复
是你自己的虚荣心在做怪,穿鞋只是为了自己喜欢穿着舒服,不是在比较谁比谁的贵,要满足自己的虚荣心作比较的话,应该是通过车房之类的
■网友的回复
没人会认为开玛萨拉蒂的人手里的fendi包是假的,正如没人会觉得骑电车的人挎的古驰是真的一样
没有歧视谁的意思,丰富自己的学识,提高自己的气质,穿啥都一样吧。
■网友的回复
正常看待,我身边就有人穿着 李宁Retro 90 II,白红配色确实很像aj5的流川枫。还有人穿的安踏和鸿星尔克的一款高帮板鞋也是极其像aj1 。要具体说有哪些相似的鞋款那实在是太多了。
不过那又怎样?你咋知道别人是爱慕虚荣就去买了个相似的呢,要是真的虚荣心作祟,别人就去买个高仿货了,或许别人根本不在意自己入手的款式和别的品牌相似或者完全不知道另有一个类似样式的品牌配色呢?现在满大街的小白鞋以及帆布鞋板鞋什么的可都是仿别的品牌做出来的。
毕竟就是一双鞋子而已,别人买的也不是假货不是吗,别人觉得好看穿的舒服就行,爱怎么穿就怎么穿,我也不会去在意别人的审美品味。别说鞋子了,大品牌里面的衣服,裤子和帽子以及背包都有模仿的,现在大街上服装穿搭都有不少撞衫的情况,世上还有仿照别人长相去整容的,这些都需要如何看待一下吗?
这明明是设计者的事情,可以问问他们为何要设计的如此相似,现在的问题却硬是要强加到消费者身上。
■网友的回复
有啥好看待,鞋子而已 ,不用太过在意。
■网友的回复
俺坐着看,假冒伪劣产品该遭天诛,但是你要是只是穿李宁安踏特步的正常款我一句话都不说,除了假鞋都可以
■网友的回复
我以前大一大二的时候很喜欢鞋,一年买了几双aj或者nike的篮球鞋,当时觉得一双昂贵漂亮的鞋子是个人形象中很重要的部分,但是现在觉得这样真的挺low的,一双鞋子真的只是用来穿的而已,对于因为一双鞋子就瞧不起别人的人,我也瞧不起这种人
■网友的回复
只要是仿不是假就没啥,没准儿质量和脚感比AJ1还好呢。
当然根本原因是AJ1的版型设计并没有专利,在AJ初代所处的时期那种鞋款是各家篮球鞋的标配。所谓耐克AJ1的特色仅限于禁穿配色。
■网友的回复
【穿aj(或者nike)的人咋看待身边穿李宁仿aj系列出的鞋子的人?】 你去看看lv的,aj1和4都仿了,又不是直接穿的fake


    推荐阅读