事由|给民事主体更多更宽行为自由( 二 )
（二）自助行为及其构成
自助行为 ， 是传统的免责事由 ， 自助行为是权利人为了保护自己的权利 ， 在情势紧迫而又不能获得国家机关及时救助的情况下 ， 对他人的财产或者自由在必要范围内采取扣押、拘束或者其他相应措施 ， 为法律或社会公德所认可的行为 。 自助行为的性质属于自力救济 。 民法典在规定自助行为的条文中 ， 没有明文规定可以对他人人身自由施加拘束 。 其实 ， 在“等”字中包含了这个意思 。 例如 ， 客人去饭店吃饭未带钱 ， 店主不让其离开 ， 等待他人送钱来结账 ， 这种拘束客人行动自由的行为 ， 就是自助行为 ， 并不构成侵害人身自由权的侵权责任 。
自助行为的要件是：第一 ， 行为人的合法权益受到侵害；第二 ， 情况紧迫且不能及时获得国家机关保护；第三 ， 对侵权人实施扣留财产或者适当拘束人身自由的行为；第四 ， 扣留财产或者限制人身自由须在必要范围内 ， 不得超出必要范围 。
民法典完善民事责任免责事由的目的
民法典之所以要规定完整的民事责任特别是侵权责任的免责事由 ， 目的就是给民事主体以更多、更宽的行为自由 。 在民法中 ， 行为自由和责任拘束是一对对立统一的范畴 ， 责任拘束加重 ， 行为自由就受到限制；责任拘束放宽 ， 行为自由的范围就扩展 。 当然 ， 行为自由不能没有责任拘束 ， 没有责任拘束的行为自由就是放任的自由 ， 将会形成社会秩序的混乱 ， 权利无法保障 ， 损害权利人以及公众的利益 。
在行为自由和责任拘束的对立统一关系中 ， 免责事由是协调相互关系的调整器 。 民法典根据社会情况和协调权利与秩序的实际需要 ， 恰当地规定免责事由 ， 就会使行为自由的范围与社会的实际需要相适应 。 免责事由过少 ， 应当规定为免责事由的而没有规定 ， 就会使本应当免责的行为受到民事责任的制裁 ， 进而使民事主体的行为自由受到限制 。 例如 ， 广西的“驴头驴友”案 ， 十余人网上相约自助探险游 ， 晚上露营时突发山洪 ， 致一人死亡 ， 死者家属要求“驴头”和其他“驴友”承担赔偿责任 。 由于没有规定自甘风险为免责事由 ， 因而一审法院判决“驴头驴友”承担主要责任 ， 二审法院虽然改判 ， 但仍要依照公平原则承担部分责任 。 如果当时规定了自甘风险为免责事由 ， 这个案件就不会出现这样的判决结果 ， 而会判决自愿参加自助探险游的死者因自甘风险而使其他“驴头驴友”免责 。
民法典增加规定免责事由 ， 使我国民法的免责事由形成了比较完善的体系 ， 就能够放宽民事主体的行为自由范围 ， 在法律规定的范围内 ， 享有更多的行为自由 ， 因而可以自由行使权利 ， 通过自己的行为实现自己的权利 ， 履行自己的义务而使他人的权利得到实现 ， 进而积极创造 ， 努力践行 ， 奉献社会 ， 实现自己的尊严和价值 ， 进而推动社会进步和发展 。 同时 ， 也能够避免同案不同判 ， 统一法律适用尺度 。
（作者为中国人民大学教授、中国人民大学民商事法律科学研究中心主任）
推荐阅读
- 巢湖市人民法院|安徽高院召开防范与制裁民事虚假诉讼新闻发布会
- 李玟|李玟发文悲观疑豪门婚姻有变 情绪非常低潮但未说明事由
- 陆克文:美国因考虑视孟晚舟案民事案而非刑事案
- 法制|知识产权民事案件二审速裁机制的构建
- 豫章书院|“豫章书院案”一审宣判：4人获刑 民事诉讼请求全部驳回
- 吴军豹|“豫章书院”案一审驳回受害者民事赔偿请求，受害者：考虑民事上诉
- 案号|法官“我坑我自己"系列之30条程序违法事由
- 1.8论物质
- 小了白了兔|郭店版《老子》，是最全面的识别、应用“感知的主体”的练习体系
- 中小企业发展|放水养鱼，激发市场主体活力（经济新方位·中小企业闯关记⑧）