侠客岛:罢免韩国瑜 “谁会是赢家?”

侠客岛:罢免韩国瑜 “谁会是赢家?”6月6日 , 台湾高雄市长罢免投票开出93.9万张同意票、2.5万张反对票 , 韩国瑜被罢免 。这个“创造奇迹”的男人 , 一年多前以黑马之姿拿下民进党统治20年的高雄 , 随后直取“大选” , 一年多后却黯然下台 , 成了台湾首位被罢免的“直辖市长” 。韩国瑜的个人成败或不足道 , 但他“云霄飞车”般的起落轨迹 , 是“台式民主”荒诞特质的鲜明注解 。被罢当日 , 韩国瑜发表网文喟叹“谁会是赢家”;一向支持他的高雄市议长许崑源当晚坠楼身亡 , 脸书的最后遗言也是:“这一次 , 谁会是赢家?”侠客岛:罢免韩国瑜 “谁会是赢家?”
韩国瑜成为台湾首位被罢免的“直辖市长”(图源:台媒)回到原点韩国瑜2018年当选高雄市长时 , 得票89万余 , 此次罢免票数高达近94万 。 高雄民心为何二次“翻转”?韩国瑜出任市长几个月后转攻“大选” , 已一再被证明是失策之举 。 在他赢得高雄市长选举、人气爆棚之际 , 很多人拱他“再上层楼” 。 面对诱惑左右为难 , 也属人情之常 。鸿海集团前董事长郭台铭宣布参加“大选”时 , 韩国瑜若能“就坡下驴” , 或可成就“两全其美”佳话 。 可韩不但未抓住良机 , 反而喊话“有人背后打枪” , 形象瞬间重伤 。台湾“名嘴”李正皓6月6日晚发文表示 , 去年他与郭台铭及许多蓝营朋友公开预言 , 韩国瑜如果参选“大位” , 唯一下场就是让国民党被“三杀”(“大选”、“立委”、市长皆失) , “如今全应验了” 。韩国瑜的市政成绩其实并不差 。 高雄近日暴雨 , 路面积水2小时就能退去 , 跟过去动辄积水数天相较已大有改观 , 更与陈菊治下路面出现5000个“天坑”形成鲜明对比 。马英九办公室6日表示 , 高雄市政府团队过去一年半来在治水、修路、防疫、双语教育等各方面 , 较民进党“执政”时期有明显进步 , 如今不能再继续为高雄市民服务 , “十分遗憾” 。然而 , 台湾的选举总是感性大于理性 , 民进党恰恰最擅长玩弄感情、制造仇恨 。 这次 , 民进党死盯韩国瑜“背叛”高雄这一点 , 放大高雄人的怨念 , 终将韩国瑜打落尘埃 。当初 , 韩国瑜以“发大财”鼓起高雄人的希望 , 以“高雄又老又穷”激发高雄人的不甘;而今 , 憧憬被怨恨取代 , 市政实绩不重要 , 快意恩仇才是“民主嘉年华”的主旋律 。“罢韩”之后 , 高雄几个月内要进行一次大型补选 , 2021年底要开始2022年县市长选举——2018年到2022年间 , 该市共计经历5次大型选举 , 劳民伤财之余 , “赢家”显然不是高雄 。侠客岛:罢免韩国瑜 “谁会是赢家?”
韩国瑜参加2020年台湾“大选”(图源:纽约时报)至暗时刻“罢韩”闹剧是台湾选举史上少见的“至暗时刻” 。为“追杀”韩国瑜 , 民进党先是隐身幕后支持“罢韩”团体 , 宣称“罢韩”是“公民运动” , 自己“不会参与” , 最后干脆跳上台前 , 毫不避讳地用尽行政资源“催票” , 吃相之难看令人咋舌 。“罢韩案”中有不少违背岛内“选罢法”的操作 , 但台“最高行政法院”4次驳回韩国瑜停止执行“中选会”罢免案的申请 。 本该中立的“中选会” , 更对“罢韩案”一路开绿灯:疫情期间筹借投票场所有难度 , “中选会”主委李进勇严令校园和行政机关出借场地 , 称“不借我头剁下来给你” 。台湾流行疫情指挥中心在投票前夕称“发烧者可在适当防护下出门投票” 。 台卫生部门负责人陈时中直言:“让居家检疫者能出门投票 。 ”此外 , 台教育部门发通函给大学院校 , 强调必须放假以便师生投票;台交通部门促台铁提醒员工投票;台防务部门延期防务大学入学考试 , 以利考生投票;“罢韩”团体将台当局法务部门标志用于“罢韩”宣传 , 法务部门负责人表示“能原谅就原谅”;而当韩国瑜呼吁民众“不投票 , 只监票”时 , 台“警政署长”疾呼“有黑道帮韩国瑜监票 , 导致民众不敢去投票”……投票前3天 , 蔡英文以民进党主席身份裁示 , 无异议通过民进党中常委立委沈发惠提案 , 呼吁6月6日高雄市民踊跃“行使罢免投票公民权 , 共同决定高雄城市未来” 。原来 , 民进党所说的“民主价值” , 就是不择手段搞死对手的价值 。 从瞒天过海的“两颗子弹”到明火执仗的公器私用 , 民进党的选举“奥步”越来越没底线 。谁是赢家?显然不是民主 。


推荐阅读