第三代核电站出现事故概率小于陨石撞击地球

“如果AP1000(第三代核电技术)核电站发生事故 , 周边居民无需撤离 , 只要在家里 , 吃点碘片就可以了 。 ”国家核电技术公司(简称国家核电)的有关专家告诉《中国经济周刊》 。 而在20年前 , 即1986年前苏联的切尔诺贝利核电站事故 , 不禁依然让人们“谈核色变” 。截至2008年12月 , 国家核电已经完成了AP1000内陆核电站的总体设计、关键系统设计、关键设备的总体设计 。 该公司专家委员会专家、国家环保部核安全和环境专家委员会委员郁祖盛在接受《中国经济周刊》采访时 , 指出:“AP1000技术是目前世界上最先进、最安全的第三代核电技术 。 ”该公司另一位专家、国家环保部核安全和环境专家委员会委员林诚格向《中国经济周刊》披露:“中国在浙江三门新建的AP1000核电站机组 , 第一台在2013年就能并网运行 。 这将是世界上第一座第三代AP1000核电站 , 比美国提前了两年半 。 ”为此 , 郁祖盛感叹道:“世界在翘首看中国 。 在AP1000技术应用上 , 中国不仅第一个吃螃蟹 , 而且还第一次就成批量吃了4个‘螃蟹’(同期在建四座AP1000核电机组) 。 为什么?原因就在于AP1000技术已经很成熟 。 ”AP1000“既安全、又经济”林诚格指出 , AP1000技术是全世界核电发展50年经验和智慧的结晶 。随着科学技术的迅速发展和人类社会的全面进步 , 进一步保障安全成了世界范围内推进核电发展的第一要义 。 没有安全保障 , 核电发展就走进了“死胡同” 。 特别是1979年美国三哩岛核电厂事故和1986年前苏联切尔诺贝利事故 , 让人们认识到核电安全标准必须要进一步提高 。郁祖盛向《中国经济周刊》介绍:“核电站安全目标有两个指标 , 一是反应堆堆芯熔化率(简称堆熔概率) , 二是大规模释放放射性物质的概率(简称释放概率) 。 如果以每核反应堆每年来计算的话 , 二代堆的堆熔概率为10-4 , 也就是每堆每年出现万分之一的可能性;而释放概率为10-5 , 也就是每堆每年有10万分之一的可能会发生核物质大规模释放 。 两次核电事故后 , 法规和标准对安全目标的要求又提高了 , 而AP1000的安全目标比前两者更高 , 具体见附表 。 ”核电厂设计安全目标堆芯熔化概率大规模释放概率二代堆(第二代核电技术) 1×10-4-5×10-5 1×10-5-9×10-6新的核安全法律和标准(两次核电事故后)≥1×10-5≥1×10-6AP1000(三代堆)(第三代核电技术) 5.08×10-7 5.94×10-8他给采访人员举了个例子:“孩子上街 , 家长一般会说:‘当心路上的车 。 ’但从来没有哪个家长说:‘当心天上掉下来的陨石 。 ’为什么?因为几率太小了 。 一般概率达到10-8 , 工程学上就认为可以忽略不计 。 ”“人类的认识规律总是从简单到复杂再回到简单 , 核电技术的发展历程也是如此 。 ”在接受《中国经济周刊》采访时 , 郁祖盛分析道:“在50年代刚开始建设核电站时 , 比较简单 , 但后来就越做越复杂 。 其中 , 日常发电的设备仅占三分之一 。 其他三分之二的设备都是备用于安全应急 。 价格昂贵 , 但又不能或缺 。 于是 , 核电站的安全性与经济性从来就是一对矛盾 。 要安全就要不惜代价 , 要降低成本就难以保障安全 。 这也是困扰核电研究人员多年之久的重要问题 。 ”如何大幅提升核电站安全性又能大幅降低核电站的建造成本 , 做到既安全、又经济?“AP1000做到了 。 ”郁祖盛细说其中原委 , “关键就在于大幅压缩闲置应急设备 。 美国西屋电气公司核电研究人员经过20多年研究 , 他们给出了完整的解决方案 , 那就是拿掉了应急设备中的泵 。 我们知道 , 没有泵 , 流体是驱动不了的 , 但他们采用了非能动技术 , 用高位水箱 , 靠温差、靠重力 , 靠气体膨胀来推动流体流动 , 而使得整个安全设备系统没有一台泵 。 整个系统就是6个大水箱 , 加上些管道和阀门 , 简洁之极 , 也安全之极 。 ”郁祖盛的兴奋之情溢于言表 。 “这种方案真是非常巧妙 , AP1000有着技术上的先进性加上经济上的发展潜力 。 这代表着未来核电的发展方向 。 中央的这个决策非常英明 。 ”据林诚格介绍称 , AP1000是唯一得到美国核管会最终设计批准的第三代+核电站 。 目前 , AP1000技术已经在美国本土新建核电站计划中取得了主导地位 , 已有12台新建机组确定采用该项技术 , 而在建机组已经达到了6台 。“国家核电”伴随“AP1000”而生提到中国核电发展现状 , 不能不提到两个词:一是国家核电 , 二是AP1000 。 如果说“贾宝玉衔玉而生”的话 , 那么 , 国家核电则“衔”着“AP1000”而生 。作为最年轻的央企 , 国家核电出身名门 。 从出身之日起 , 就站到了“央企第一梯队” 。 注册资本40亿 , 国务院出资24亿 , 占60%;其余40%由四大央企各出资10%组建而成 。 这四大央企分别为中国核工业集团公司、中国电力投资集团公司、中国广东核电集团有限公司和中国技术进出口总公司 。2007年5月22日 , 国家核电在人民大会堂举行成立仪式 , 时任国务院副总理曾培炎为其揭牌 , 并发表讲话指出 , 国家核电的成立是我国推进核电自主化建设的一项重要措施 , 也是完善我国核电建设体制机制迈出的重要一步 , 标志着我国核电事业的发展进入了一个新的阶段 。而国家核电的定位就是代表国家对外签约 , 受让第三代先进核电技术 。 通过消化吸收再创新形成中国核电技术品牌的主体 , 是实现第三代核电技术引进、工程建设和自主化发展的主要载体和研发平台 。中国正在运行的11座核电机组 , 均属第二代核电技术(专家也称二代堆) 。 2003年开始 , 中国处在了一个核电发展的“分水岭” 。 是继续沿用第二代核电技术 , 还是选择第三代核电技术?中央决定 , 要做就做最好 , 一步就踏上世界核电技术的最前沿 。然而 , 站在巨人的肩膀上 , 并不意味着自己就成了巨人 。 再好的技术 , 如果不能化为己有 , 甚至越发展越受制于人 , 最终也是枉然 。事实上 , 中国政府在确定发展核电之初 , 就决定要采用世界上最先进的技术 。 同时 , 要通过引进、消化、吸收和再创新 , 最终形成具有中国自主知识产权的大型先进压水堆核电技术 。 无论是在招标过程中 , 还是谈判过程中 , 都坚持做到牢牢抓住“以我为主”不放松 。中国政府从2003年起 , 就开始启动了第三代核电技术的招标工作 。 在诸多国际竞标者中 , 美国西屋联合体以最先进的第三代先进压水堆核电技术(AP1000)胜出 。 据称 , 与美国西屋联合体的一系列谈判都是由国家核电(筹)来进行的 。专家介绍 , 中国购买美国4台先进的AP1000核电机组 , 美方同时转让AP1000设计技术、设备制造和成套技术、建造技术等先进的核电技术 , 中方将完全拥有在引进AP1000核电技术基础上改进和开发的、输出功率大于135万千瓦的、大型非能动核电站的知识产权 。最终 , 国家核电于2007年7月24日 , 与美国西屋联合体正式签订了四台AP1000机组合同 。 目前 , 合同执行情况良好 , 技术转让工作正有序开展 。 林诚格相信 , “经过四台机组的消化吸收 , 中国就能实现AP1000技术的自主化、国产化 。 ”


    推荐阅读