特斯拉|特斯拉AutoPilot又出事,这一次是撞上货车



特斯拉|特斯拉AutoPilot又出事,这一次是撞上货车
本文插图
【特斯拉|特斯拉AutoPilot又出事,这一次是撞上货车】

Space X 载人龙飞船发射刚成功 , 同时完成空间站对接任务 , 消息刷爆几乎全球所有社交平台 , 与其有着千丝万缕的特斯拉汽车受此影响 , 当地时间周一 , 特斯拉股价大幅上涨 , 截至收盘时上涨了逾 7% 。
在股价大涨的当天 , 特斯拉还没来得及庆祝 , 台湾一则特斯拉 Model 3 车祸视频立即刷遍全球 。
是的 , AutoPilot 功能又一次给特斯拉闯祸了 。
车祸发生时 , 一辆非常醒目的白色厢式货车侧翻在台湾嘉义的高速公路上 , 视频当中可以看到这辆出事的特斯拉
特斯拉|特斯拉AutoPilot又出事,这一次是撞上货车
本文插图
Model 3(参数|图片) , 几乎没有任何减速径直撞了上去 。 车辆自身自动辅助驾驶系统并未有任何减速或刹车措施 。
面对如同一堵墙样的货柜 , 标榜世界最领先的自动辅助驾驶系统 , AutoPilot 为何能视而不见 , 不采取任何措施 。
特斯拉|特斯拉AutoPilot又出事,这一次是撞上货车
本文插图

AutoPilot 硬件部分:

  • 配有 8 个摄像头 , 用来检测车身周围环境 , 8 个摄像头视野覆盖范围达 360 度 , 对环境监测距离最远距离可达 250 米 。
  • 采用 12 个超声波传感器作为 AutoPilot 系统视觉系统补充部分 , 可探测到柔软或坚硬的物体 。
  • 前置雷达通过发射冗余波长的雷达波 , 能够穿越雨、雾、灰尘 , 甚至前车的下方空间进行探测 。
为何被特斯拉武装到牙齿的 AutoPilot 系统在这次事故中需要刹车时不刹车 , 也成为争议点 。
这次车祸之前 , 上月美国加州同样发生了一起特斯拉 AutoPilot 失效事故 , 并且造成一名日本籍 44 岁男子死亡 。
肇事的
特斯拉|特斯拉AutoPilot又出事,这一次是撞上货车
本文插图
Model X(参数|图片) 同样处于 Autopilot 状态 , 它的前车为了避开前方车祸现场而切换车道 , Model X 的自动驾驶系统未能判断现场情况 , 未减速直接撞上受害者 , 最终造成受害人死亡 。
2016 年 1 月 20 日 , 国内 23 岁的受害人高某 , 驾驶特斯拉
特斯拉|特斯拉AutoPilot又出事,这一次是撞上货车
本文插图
Model S(参数|图片) 在京港澳高速邯郸段行驶时 , 与前方的道路清扫车发生追尾事故身亡 。 经交警认定 , 这起事故中 , 驾驶特斯拉的驾驶员高某负主要责任 。 经过后来技术认定 , 出事车辆同样处于 Autopilot 启用状态 , 与台湾特斯拉 Model 3 状况极为相近 。
白色车身反光导致摄像头致盲
从一系列 AutoPilot 功能失效而导致的事故案例来看 , 这套系统对白色以及静止物体或慢速移动物体非常不感冒 , 摄像头和雷达双硬件一定程度会有同时失效可能 。
经过初步判断 , 可能是前方车辆白车身和侧翻导致车辆静止相关 , 间接影响 Model 3 的摄像头和雷达识别;目前radar的检测噪音较多 , 容易引起误判 , 所以radar和camera的组合 , 通常是拿camera为主 , radar为辅 。
因为前方侧翻车辆白色油漆反光缘故 , 光线折射时候 , 一定程度也让特斯拉 AutoPilot 摄像头产生致盲反应 , 雷达也误认为前方是无障碍 , 而产生视觉错误 。
其实从众多 AutoPilot 导致的例子来看 , 许多情况下交通事故还是能够避免的 , 不过特斯拉过分自信宣传了 AutoPilot 性能 , 从前期宣传的“自动驾驶”口号 , 导致很多消费者认为 , 只要开启了 Autopilot 系统 , 可以完全是自动驾驶模式 。


推荐阅读