儿童【扩散】3款致癌物超国际最严标准，知名品牌在内！25款童鞋大测评，结果……( 二 )
儿童凉鞋的测评中
▼
● 耐磨性能：2款儿童凉鞋样品耐磨性能表现一般 。
试验依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》考核儿童凉鞋鞋底的抗磨损能力 。 结果显示 ， Skechers斯凯奇男童凉鞋和Crocs卡骆驰儿童休闲凉鞋未达到标准的要求 。
● 外底硬度：3款儿童凉鞋样品外底硬度不符合行业标准要求 。
试验依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》考核凉鞋鞋底的软硬程度 。 结果显示 ， adidas阿迪达斯童凉鞋、史努比包头运动凉鞋、小寻儿童防踢凉鞋超出标准要求的范围 。
● 耐折性能：1款儿童凉鞋样品耐折性能表现一般 。
本次比较试验依据准 QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》考核儿童凉鞋鞋底在割口5mm的情况下经过4万次屈挠后帮面、鞋底及帮底结合部位的损坏情况 。 结果显示 ， Dr.Kong江博士童装凉鞋未达到标准的要求 。
本文图片
▲ 耐折测试中样品出现开裂
● 衬里和内垫耐摩擦色牢度：1款儿童凉鞋样品衬里和内垫耐摩擦色牢度不符合行业标准要求 。
试验依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》 。 在使用人工汗液摩擦 50 次情况下 ， 测试脚或袜子直接接触的衬里和内垫部位的色牢度 。 结果显示 ， 斯纳菲童鞋不符合标准的要求 。
本文图片
此外
所有试验样品在使用性能上
还测试了防滑性能
摩擦系数越大 ， 防滑效果越好
最终结果可见文末表格~~
标签标识：
部分样品标签标识不够清晰完整
童鞋的标签标识是指标注在鞋上、内包装（含吊牌）的基本信息 。 本次标签标识测试主要问题为：鞋号未标注脚长示值或脚宽示值；未标注企业名称及联系方式；三包规定未标注包修条款；生产日期未按标准要求标注年月日等 。
本文图片
物理机械安全性：
25款样品均符合指标
25款儿童鞋样品均通过国家标准对物理机械安全性指标的要求 。
最终结论汇总：
11款童鞋同时符合各要求
根据比较试验相关规则 ， 此次试验评选出了11款同时符合国家相关标准、欧盟标准、德国标准的品质领跑儿童鞋 ， 其中 ， 国产品牌占了9款 ， 在化学安全、物理安全、使用性能、标签标识这四个指标上均获五星 ， 或可作为家长购买童鞋的参考 。
本文图片
往下互动
查看最终测评结果~
本文图片
本文图片
本文图片
本文图片
本文图片
本文图片
本文图片
儿童凉鞋
本文图片
本文图片
备注（内含指标说明和星级说明）：
1. 本次比较试验所有样品均由工作人员以普通消费者身份通过正规销售渠道购买；
2. 化学安全指标：甲醛、可分解致癌芳香胺染料、重金属总量、橡胶部件中的N-亚硝基胺、富马酸二甲酯、六价铬、邻苯二甲酸酯、多环芳烃；
3. 物理安全指标：物理及机械安全性能；
4. 使用性能：耐折性能、耐磨性能、剥离强度/拉出强度、外底硬度、外底与外中底粘合强度、衬里和内垫摩擦色牢度、防滑性能；
5. 标签标识：每只鞋上标注内容、内包装（含吊牌）上标注内容；
6. 评价结果用“★”表示 ， “★”越多结果越好 ， 同星级产品排名不分先后;
7. 总评“五星”为全部达到本次比较试验设定的检测指标；“四星”为有一项指标未达到本次比较试验设定的检测指标；“三星”为有两项指标未达到本次比较试验设定的检测指标；“两星”为有两项以上指标未达到本次比较试验设定的检测指标;
推荐阅读
![[绿豆]男人想要长寿，5件“耗阳”的事要“舍弃”，一些人表示很难做到](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/26fa2bbcc60faf5ef39679c3f1999fd3.jpg)
- 铃木|3款最具性价比入门摩托，不足万元，贝纳利铃木雅马哈都有
- 小孩子|儿童绘本故事推荐《这才是东京2》
- 七娘山|1488抢购深圳桔钓沙莱华度假酒店套票~住豪华园景房+自助早晚餐+饮品+畅玩儿童奇妙世界多个项目!
- 大陆赛马网|2020第二届西坞马术六一儿童节马主联谊赛快乐收官，沙宝亮栾树三宝等明星助阵
- 宾利|300万元“换来”一辆2013款宾利慕尚，现车主却不乐意
- 梦想|成年人的六一儿童节，请想起自己的追梦赤子心
- 帐篷|去珠海横琴度假，有一处帐篷露营基地可选，旁边还有一个儿童乐园
- 趣头条|成年人的【六一】儿童节
- 大众|买MPV无法避开的3款车，一款销冠，一款大众，还有一款很“聪明”
- 儿童发育研究者谷仓|自闭症家庭的最大挑战：如何安抚自闭症儿童？家长们的五点须知